Washington — Les agents fédéraux chargés de l’asile peuvent refuser d’interroger les demandeurs d’asile et les envoyer immédiatement devant un juge de l’immigration, accélérant ainsi les procédures d’expulsion, en vertu d’une règle publiée mardi par les services américains de citoyenneté et d’immigration.
La règle, qui entre en vigueur immédiatement, permettra à l’USCIS, une agence du Département de la Sécurité intérieure, de renvoyer directement aux juges de l’immigration certains cas d’asile – tels que les non-citoyens qui ne sont pas encore en procédure d’expulsion et qui demandent l’asile de manière proactive – sans procéder au préalable à un entretien ni inclure une lettre de renvoi au juge concernant la crédibilité du demandeur.
La règle finale provisoire sera en vigueur pendant que l’agence recueille les commentaires du public et finalise le libellé de la règle.
Cette décision s’écarte de la manière dont l’USCIS traite les dossiers d’asile. Cela pourrait affaiblir les demandes d’asile devant les juges de l’immigration, ce qui entraînerait des refus rapides et des ordonnances d’expulsion.
Afin de demander l’asile, un non-citoyen doit faire part à un agent d’asile de sa crainte d’être persécuté « en raison de sa race, de sa religion, de sa nationalité, de son appartenance à un groupe social particulier ou de ses opinions politiques ».
Les agents chargés des demandes d’asile peuvent utiliser la nouvelle règle lorsque l’USCIS détermine qu’un demandeur n’a pas le droit de demander l’asile, ne peut pas recevoir l’asile, ne mérite pas l’octroi de l’asile et n’est pas éligible à l’asile sur la base du bien-fondé de sa demande.
La règle supprime également la mention selon laquelle les demandeurs d’asile ont le « droit » à un entretien.
L’USCIS estime que plus de 444 000 demandeurs d’asile en attente pourraient être concernés par cette règle. L’agence estime également qu’environ 132 000 futures demandes d’asile pourraient être concernées.
Cette règle pourrait également affecter des centaines de milliers d’Haïtiens, qui risquent de perdre leurs protections juridiques alors que l’administration Trump envisage de révoquer le statut de protection temporaire. Lorsque ce statut disparaîtra, certains pourraient tenter de demander l’asile, mais tous ne répondront pas aux normes spécifiques de persécution énoncées dans la loi sur l’asile.
Audiences accélérées
Les responsables de Trump ont fait valoir que cette règle réduirait les arriérés devant les tribunaux de l’immigration.
« Cette règle réduira le temps total nécessaire aux agents d’asile et aux juges d’immigration pour statuer sur les demandes d’asile », indique un communiqué de presse du DHS.
Le directeur de l’USCIS, Joseph Edlow, a déclaré dans un communiqué que la règle garantirait que les agents d’asile ne prendront en compte que les candidats « légitimes ».
« Depuis trop longtemps, le système d’asile a été exploité à des fins de retardement et d’autorisation de travail, et non pour des demandes légitimes de protection », a-t-il déclaré. « Le système d’asile américain existe pour protéger les individus qui craignent réellement d’être persécutés et cette règle contribuera à garantir que les ressources soient affectées au traitement rapide de ces demandes plutôt qu’à ceux qui cherchent à utiliser le système comme une échappatoire.
Les officiers plus rapides que les juges
Mais un expert en droit de l’immigration a déclaré que cette politique pourrait en réalité ralentir le système de demande d’asile.
Le directeur exécutif de l’American Immigration Lawyers Association, Ben Johnson, a déclaré dans un communiqué que cette règle ne ferait qu’aggraver l’arriéré de 1,4 million de dossiers dans les tribunaux d’immigration, car les juges peuvent mettre plus de temps à entendre une affaire qu’un agent d’asile.
« Non seulement cette règle jettera du sable dans les rouages des tribunaux de l’immigration, mais elle fera également peser la balance de la justice contre les personnes vulnérables fuyant la torture et la persécution en les soumettant à des audiences contradictoires et probablement aussi en détention », a déclaré Johnson.
« Au lieu de gaspiller les ressources judiciaires et de priver les demandeurs d’asile d’une procédure régulière, davantage de dossiers devraient être adressés aux agents chargés des demandes d’asile, qui peuvent procéder à un examen approfondi de leur dossier bien plus rapidement que les juges », a-t-il poursuivi.
Tout le contenu de la salle de presse des États peut être republié gratuitement. Lisez notre politique de republication pour plus d’informations.
