Plus de 100 000 Ukrainiens et environ 2 000 immigrants soudanais se préparent à la possibilité de perdre leur protection humanitaire d’ici lundi.
Le secrétaire à la Sécurité intérieure, Markwayne Mullin, n’a pas indiqué s’il renouvellerait les protections pour les Ukrainiens, qui ont obtenu pour la première fois le statut de protection temporaire après l’invasion de leur pays par la Russie en 2022, et pour les ressortissants soudanais, qui ont obtenu cette désignation à plusieurs reprises, la dernière fois en 2022, en raison d’une guerre civile en cours.
L’administration Trump a décidé d’éliminer les protections juridiques pour plus d’un million d’immigrants bénéficiant du TPS. Parmi les 17 pays désignés au début de la deuxième administration Trump, les seules protections restantes concernent l’Ukraine et le Soudan, qui devraient prendre fin lundi, et le Liban, qui devrait expirer le 27 novembre.
Mullin est censé déclarer sa décision au moins 60 jours avant l’expiration d’une désignation TPS, mais il n’a fait aucune annonce.
L’absence d’annonce mettrait les détenteurs ukrainiens et soudanais de TPS dans la même situation que 200 000 Salvadoriens, qui sont toujours dans l’incertitude après que le DHS n’a pas renouvelé les protections qui expirent le 9 septembre.
Si aucune décision n’est prise, une prolongation automatique de six mois entre en vigueur. Le DHS n’a pas confirmé si la prolongation est en place, mais seulement que les Salvadoriens bénéficient pour l’instant de protections contre l’expulsion et d’un permis de travail.
Le DHS n’a pas répondu Salle de presse des Étatsdemande de commentaires sur l’extension du TPS pour l’Ukraine ou le Soudan.
Situation inchangée
Le TPS est accordé lorsqu’une personne est originaire d’un pays jugé trop dangereux pour y retourner en raison d’un conflit, d’une catastrophe naturelle ou d’un autre événement déstabilisateur. L’administration Trump a cherché à mettre fin au programme, en particulier après que la Cour suprême des États-Unis a déterminé cet été que les décisions du pouvoir exécutif concernant les désignations de TPS ne pouvaient pas être contestées devant les tribunaux.
Les défenseurs de l’immigration affirment que la justification de la fourniture du TPS aux Ukrainiens n’a pas changé.
« Alors que la guerre en Ukraine se poursuit et que les conditions restent dangereuses, l’administration devrait étendre le TPS aux Ukrainiens », a déclaré Jennie Murray, présidente et directrice générale du groupe de défense National Immigration Forum, dans un communiqué. « Forcer les gens à rentrer en Ukraine dans ces circonstances est dangereux et constitue une rupture par rapport à la politique américaine de longue date. »
Si Mullin met fin au TPS pour l’Ukraine, ce ne serait pas la première fois que les Ukrainiens perdraient leurs protections humanitaires sous la deuxième administration Trump.
L’année dernière, l’administration Trump a décidé de mettre fin aux nouvelles candidatures à un programme humanitaire créé par l’administration Biden qui permettait à plus de 220 000 Ukrainiens d’entrer aux États-Unis.
Le Département d’État a émis un avis d’interdiction de voyager, son niveau de conseil le plus élevé, pour l’Ukraine et le Soudan.
Tensions Trump-Zelensky
Les relations tendues entre le président Donald Trump et le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy compliquent encore davantage la question à l’approche de la date limite de lundi.
Trump est devenu frustré par la guerre en cours entre la Russie et l’Ukraine et a imputé à l’Ukraine la flambée des prix du pétrole, ignorant les effets de sa guerre en Iran.
Le 9 octobre, Trump a décidé d’alléger les sanctions sur les exportations russes de diesel. Zelensky a qualifié la décision de « décision faible prise par des partenaires forts », selon La Presse Associée.
Le 10 octobre, Trump a déclaré aux journalistes que l’Ukraine devrait « se trouver un nouveau dirigeant ».
Dans une interview avec Radio Nationale PubliqueZelenskyy a déclaré que l’administration Trump avait déclaré que si l’Ukraine ne cessait les frappes de drones à longue portée sur les raffineries de pétrole en Russie, elle pourrait interrompre le partage de renseignements américains avec l’Ukraine.
Les deux dirigeants se sont affrontés par le passé.
En février 2025, lors d’une visite à la Maison Blanche, le président a eu un échange houleux avec Zelensky, semblant rompre avec l’Ukraine et sa résistance à l’invasion russe.
Les relations de Trump avec l’Ukraine ont également été au centre de sa première destitution, après qu’une enquête de la Chambre des représentants des États-Unis a révélé que le président avait menacé de suspendre son aide militaire à moins que l’Ukraine n’enquête sur son adversaire politique de l’époque, Joe Biden.
Le Sénat américain a acquitté Trump lors d’un procès en impeachment.
Les législateurs réclament des prolongations
Il existe une pression bipartite au Congrès pour étendre la protection des Ukrainiens au moins jusqu’à la fin de 2029.
Dans une lettre adressée à Mullin et au secrétaire d’État Marco Rubio, 31 sénateurs ont demandé que les Ukrainiens bénéficient d’une prolongation de 18 mois, soit le renouvellement le plus long pour les titulaires du TPS.
« La guerre en cours a provoqué une crise humanitaire et des dommages aux infrastructures civiles critiques qui ont laissé de nombreuses personnes avec un accès limité, voire inexistant, au chauffage, à l’électricité ou aux services médicaux », ont écrit les sénateurs. « Les ressortissants ukrainiens ne peuvent pas rentrer en toute sécurité pour le moment, et autoriser la fin du TPS le 19 octobre 2026 risquerait de renvoyer plus de cent mille personnes dans une zone de guerre active. »
Les républicains qui ont signé la lettre étaient les sénateurs Susan Collins du Maine et Lisa Murkowski d’Alaska.
Les sénateurs démocrates qui ont signé la lettre étaient le chef de la minorité Chuck Schumer de New York, Angela Alsobrooks du Maryland, Michael Bennet du Colorado, Richard Blumenthal du Connecticut, Cory Booker du New Jersey, Chris Coons du Delaware, Catherine Cortez Masto du Nevada, Tim Kaine de Virginie, Andy Kim du New Jersey, Ed Markey du Massachusetts, Jeff Merkley de l’Oregon, Patty Murray de Washington, Gary Peters du Michigan, Jack Reed de Rhode Island, Jacky Rosen de Nevada, Brian Schatz d’Hawaï, Adam Schiff de Californie, Jeanne Shaheen du New Hampshire, Elissa Slotkin du Michigan, Tina Smith du Minnesota, Chris Van Hollen du Maryland, Mark Warner de Virginie, Raphael Warnock de Géorgie, Elizabeth Warren du Massachusetts, Peter Welch du Vermont, Sheldon Whitehouse de Rhode Island, Ron Wyden de l’Oregon et Tammy Duckworth de l’Illinois.
Le sénateur indépendant Angus King du Maine, qui participe aux caucus avec les démocrates, a également signé la lettre.
Une poignée de sénateurs démocrates ont également exhorté Mullin à étendre les protections du TPS aux Soudanais dans une lettre du 17 août.
« Le conflit armé en cours, la crise humanitaire catastrophique et les violations généralisées des droits de l’homme rendent impossible le retour en toute sécurité des ressortissants soudanais à l’heure actuelle », ont-ils écrit. « Le TPS pour les ressortissants soudanais aux États-Unis reste à la fois une nécessité humanitaire et une politique prudente visant à garantir que les individus ne soient pas forcés de retourner dans des conditions qui continuent de menacer leur sécurité et leur bien-être. »
Ces sénateurs étaient Warner, Kaine, Schiff, Van Hollen, Warnock, Booker, Bennet et Duckworth.
