Palantir Technologies, l’une des sociétés de technologie de surveillance les plus influentes et controversées au monde, a bénéficié l’année dernière d’un taux d’imposition effectif de seulement 1,4 % à l’échelle mondiale, tout en ne payant aucun impôt fédéral américain sur le revenu malgré l’enregistrement de bénéfices substantiels, a révélé une analyse publiée mercredi.
L’étude, Qui paie pour l’État de surveillance ?a été rédigé par le Centre pour la responsabilité et la recherche en matière fiscale internationale sur les entreprises (CICTAR) en partenariat avec la Fédération européenne des syndicats des services publics. Le rapport « examine comment Palantir obtient des contrats gouvernementaux de plus en plus importants tout en ne payant aucun impôt fédéral américain sur le revenu des sociétés et en transférant une grande partie de ses bénéfices étrangers vers les États-Unis, évitant ainsi les impôts en Europe ».
« En 2025, la société a déclaré un bénéfice avant impôts de 1,657 milliard de dollars, a comptabilisé 22,7 millions de dollars (d’impôt sur les sociétés) payés à l’échelle mondiale et a payé 0 $ d’impôt fédéral sur le revenu aux États-Unis, ce qui se traduit par un taux d’imposition effectif de seulement 1,4 % à l’échelle mondiale », a constaté le CICTAR.
« L’argument principal du rapport concernant le transfert de bénéfices repose sur l’écart entre les revenus et la localisation des bénéfices : 26 % des revenus de Palantir provenaient de l’extérieur des États-Unis, mais 96 % du bénéfice avant impôts était comptabilisé aux États-Unis », indique l’analyse.
« L’administration Trump a non seulement accordé des montants records dans de nouveaux contrats à Palantir, mais elle mène également un racket de protection mondial pour l’aider – ainsi que les plus grands géants américains de la technologie – à éviter de payer des impôts aux États-Unis et dans le monde », affirme le rapport.
« En Europe, le rapport révèle une tendance selon laquelle les filiales fournissent des services à la société mère américaine à des conditions de coût majoré, laissant de faibles marges imposables localement tandis que les paiements entre parties liées ramènent de la valeur aux États-Unis », a ajouté le CICTAR.
Palantir affirme se conformer aux lois fiscales applicables dans chaque juridiction où elle opère. Les représentants des entreprises ont déclaré que les accords en matière de prix de transfert et autres pratiques comptables citées par les critiques sont la norme parmi les sociétés multinationales et sont conformes aux réglementations en vigueur.
La hausse des revenus de la société basée à Palo Alto, en Californie, est en partie due aux contrats gouvernementaux, le ministère américain de la Défense étant le plus gros client du spécialiste de l’analyse de données. Palantir fait également partie intégrante de la répression meurtrière contre les immigrants menée par l’administration Trump, en vendant la technologie utilisée par les agences du Département de la sécurité intérieure – y compris l’Immigration and Customs Enforcement (ICE) – pour identifier, suivre et cibler les personnes à des fins d’arrestation et d’expulsion et gérer leurs cas.
Palantir a également attiré l’attention des législateurs démocrates américains, notamment du sénateur Ron Wyden de l’Oregon et de la députée de New York Alexandria Ocasio-Cortez, qui ont exigé des réponses après avoir rapporté l’année dernière que la société « amassait des tonnes de données sur les Américains pour créer une « méga-base de données » consultable à l’échelle du gouvernement contenant les données sensibles des contribuables des citoyens américains.
Les défenseurs de la Palestine ont également dénoncé Palantir et d’autres géants de la technologie pour avoir vendu de la technologie au gouvernement et à l’armée israéliens, malgré les conclusions des groupes de défense des droits, des universitaires, des gouvernements nationaux et d’une commission d’enquête des Nations Unies selon lesquelles Israël commet un génocide à Gaza.
Alex Karp, le co-fondateur et PDG milliardaire de Palantir, a déclaré CNBC le mois dernier : « Je suis le PDG qui soutient publiquement Israël le plus. Je pense qu’Israël est du côté du bien. »
En Europe, des groupes de défense ont exprimé leurs inquiétudes concernant les contrats de Palantir impliquant des dossiers médicaux sensibles, des systèmes d’immigration et des analyses prédictives. Les militants affirment que les plates-formes de données centralisées créent des cibles attrayantes pour une utilisation abusive, un accès non autorisé ou une dérive de la mission au-delà de leurs objectifs initiaux.
Le rapport du CICTAR conclut que « les autorités publiques européennes devraient pouvoir exclure les entreprises qui prennent de l’argent public tout en détournant les bénéfices de l’assiette fiscale nationale qui finance les services publics, et fournir la base de la sécurité nationale que Palantir prétend défendre ».
En réponse au rapport, Andrea Egan, secrétaire générale d’UNISON, le plus grand syndicat du Royaume-Uni, a déclaré qu' »une grande multinationale évitant agressivement l’impôt et évitant sa responsabilité de payer une part équitable n’est probablement pas une surprise. Mais le fait que le Royaume-Uni et d’autres pays récompensent Palantir avec des contrats gouvernementaux massifs est ce qui dépasse l’entendement ».
« Les systèmes qui permettent d’éviter l’impôt à l’échelle industrielle doivent clairement changer », a-t-elle ajouté. « Des gens comme Palantir doivent régler ce qui leur est dû. Les géants de la technologie qui engrangent des milliards de bénéfices ne peuvent pas être libres de payer ce qu’ils veulent. Les ministres ne devraient pas attribuer de contrats pour gérer des services publics à des entreprises qui les privent de liquidités. »
