L’avocat d’Ahmed Soliman, un homme de Phoenix de 31 ans détenu arbitrairement en Guinée équatoriale depuis avril, lorsque des agents d’immigration américains l’ont forcé à monter à bord d’un avion dans le cadre de la politique d’expulsion vers des pays tiers de l’administration Trump, a exprimé mercredi un optimisme prudent et un soulagement après qu’un juge fédéral a statué que le ministère de la Sécurité intérieure devait renvoyer Soliman aux États-Unis.
« Nous avons tous franchement fondu en larmes de soulagement et d’espoir » lorsque la décision du tribunal de district américain de l’Arizona a été rendue, a déclaré Dana Camilleri, avocate principale chez Green Evans-Schroeder, au journal. Étoile quotidienne de l’Arizona.
Le juge de district John C. Hinderaker, nommé par le président Donald Trump, a ordonné au DHS de « prendre toutes les mesures raisonnables sous son contrôle » pour faciliter le retour de Soliman aux États-Unis.
Le renvoi de Soliman vers la Guinée équatoriale a violé ses droits à une procédure régulière en vertu du cinquième amendement de la Constitution américaine, a déclaré Hinderaker, qui a déclaré que l’homme avait subi un « préjudice irréparable » après avoir été expulsé « illégalement ».
Comme Rêves communs Selon des informations rapportées le mois dernier, des défenseurs des droits humains ont averti que Soliman risquait d’être torturé en Guinée équatoriale, où lui et des dizaines d’autres personnes expulsées par l’administration Trump ont été détenus dans un hôtel désaffecté à Malabo.
Aucun des prisonniers n’a de liens avec la Guinée équatoriale, à laquelle Trump a payé 7,5 millions de dollars dans le cadre de plusieurs accords secrets, en échange de l’expulsion de personnes que les États-Unis n’ont pas le droit d’envoyer dans leur pays d’origine en raison de leur crainte crédible de persécution.
Le mois dernier, Soliman a été la cible d’une arrestation en Guinée équatoriale après avoir dénoncé les abus auxquels lui et d’autres ont été confrontés à l’hôtel.
Il est depuis détenu « au secret » dans une prison, bien qu’il n’ait été inculpé d’aucun crime.
La famille de Soliman en Arizona « est restée en attente, sans aucune assurance qu’il soit en sécurité – ou même encore en vie », a déclaré Jesse Evans-Schroeder, un autre avocat qui le représente. Étoile.
Une vidéo partagée avec la presse le mois dernier montrait des gardes armés pointant une arme sur Soliman et un autre homme dans le hall de l’hôtel. Selon Amnesty International, après le partage de la vidéo, Soliman a été emmené dans une prison surpeuplée où il s’est vu refuser la nourriture et l’accès à un avocat.
« Le dossier non réfuté montre que, depuis son expulsion, (Soliman) a été détenu sous garde armée, agressé, détenu sous la menace d’une arme et, plus récemment, arrêté, cagoulé, battu et détenu au secret, apparemment sans nourriture ni eau », a écrit Hinderaker dans son ordre.
Depuis qu’Amnesty, des experts des Nations Unies en matière de droits de l’homme et la représentante américaine Adelita Grijalva (Démocrate d’Arizona) ont tiré la sonnette d’alarme sur le cas de Soliman, le DHS a dédaigné son calvaire, ricanant dans un article sur les réseaux sociaux en disant qu’un article du New York Times sur l’affaire était une « mauvaise excuse pour une histoire sanglante » et que lui et un autre détenu, Samson Birhane, « sont des ÉTRANGERS CRIMINAUX ILLÉGAUX avec des casiers judiciaires d’un kilomètre de long ».
Soliman est arrivé aux États-Unis à l’âge de 4 ans, après que sa famille ait fui l’Égypte, où elle avait été persécutée en raison de ses activités politiques.
Il a perdu son statut d’immigration après avoir été reconnu coupable de conduite sous influence en 2021. Soliman a déclaré dans des entretiens avec les médias qu’il avait développé des problèmes de toxicomanie alors qu’il acceptait son identité d’homosexuel, ayant grandi dans un foyer conservateur.
Il a purgé deux ans et demi de prison après l’accident de voiture qui a conduit à sa condamnation. Tout en purgeant sa peine, Soliman « s’est réhabilité, en affrontant la « haine de soi » qui, selon lui, avait conduit à sa dépendance », a déclaré le ministère. Étoile signalé.
Les services américains de l’immigration et des douanes ont ordonné son expulsion en octobre 2025. Ses avocats avaient obtenu des protections contre son expulsion vers l’Égypte, sur la base de son identité LGBTQ+ et des antécédents de sa famille là-bas.
Mais dans le cadre de la politique d’expulsion de pays tiers de l’administration Trump et des accords avec des dizaines de gouvernements pour lesquels la Maison Blanche a dépensé 40 millions de dollars en négociant, environ 25 000 personnes ont été envoyées vers des pays avec lesquels elles n’ont aucun lien. De là, beaucoup ont été renvoyés dans leur pays d’origine, tandis que d’autres ont été détenus et soumis à de mauvais traitements.
Lorsque Soliman a été contraint de prendre un vol d’expulsion en avril, il n’a eu aucune possibilité de contester la décision de l’envoyer en Guinée équatoriale, où l’homosexualité est effectivement criminalisée et où les autorités sont connues pour perpétrer des détentions arbitraires et des actes de torture.
Un tribunal fédéral a statué le mois dernier que le DHS doit fournir aux expulsés un préavis significatif et la possibilité d’être examinés pour détecter une crainte crédible d’être envoyés vers un pays tiers. La Cour suprême des États-Unis a suspendu cette décision, ouvrant la voie à l’administration Trump pour continuer à expulser brusquement des personnes du pays, comme elle l’a fait avec Soliman. Le tribunal est prêt à entendre les arguments en DVD contre DHSune affaire contestant les expulsions de pays tiers, en décembre.
Mercredi, Hinderaker a donné trois jours aux avocats de l’administration Trump pour fournir au tribunal une mise à jour sur les progrès accomplis dans le retour de Soliman aux États-Unis. Le DHS a 30 jours pour faire appel de sa décision. Soliman pourrait encore être renvoyé vers un autre pays plus tard, mais Hinderaker a ordonné au DHS de lui donner une « opportunité significative » pour un examen crédible de ses craintes.
Camilleri a dit Le SuisÉrican Perspective que l’équipe juridique « pensait toujours à tous ceux qui sont confinés à l’hôtel là-bas et voulait les ramener chez eux ».
La décision du juge constitue « un grand pas en avant, mais je suis un peu prudente, honnêtement », a-t-elle déclaré.
