Un juge fédéral à Los Angeles a ordonné à l’administration Trump de cesser de réaliser des raids d’immigration aveugle dans la ville et ses environs, citant son utilisation de «tactiques inconstitutionnelles», notamment le profilage racial et le refus du droit à un avocat.
Le juge Maame Ewusi-Mensah Frimpong du tribunal de district américain pour le district central de Californie a écrit qu’il existe une «montagne de preuves» selon laquelle l’immigration et l’application des douanes (ICE) et d’autres agents fédéraux sont «comprimés sans discrimination de nombreuses personnes sans soupçon raisonnable» en violation du quatrième amendement au cours de leurs «patrols de parcours» dans la région.
Elle a rendu deux ordonnances d’interdiction temporaires contre le ministère de la Sécurité intérieure (DHS). L’une interdit les agents de cibler les individus en fonction de la race ou de l’ethnicité; parler espagnol ou anglais avec un accent; présence dans des endroits spécifiques tels que les arrêts de bus, les lavages de voitures ou les sites agricoles; ou type d’emploi. Le second oblige le DHS à fournir un accès aux avocats pour ceux qui sont arrêtés.
Recevez nos e-mails gratuits
L’affaire a été portée par l’American Civil Liberties Union (ACLU) et d’autres organisations juridiques locales au nom de cinq plaignants qui ont déclaré que leurs droits avaient été violés par des agents d’immigration.
Selon la plainte:
Les raids de ce district suivent un modèle commun et systématique. Les personnes à la peau brune sont approchées ou éloignées par des agents fédéraux non identifiés, soudainement et avec une démonstration de force, et ont fait répondre à des questions sur qui ils sont et d’où ils sont. S’ils hésitent, tentent de partir ou ne répondent pas aux questions à la satisfaction des agents, ils sont détenus, parfois abordés, menottés et / ou placés en garde à vue.
Dans ces interactions, les agents n’ont généralement aucune information préalable sur l’individu et aucun mandat d’aucune sorte. Si les agents effectuent une arrestation, contrairement à la loi fédérale, ils ne déterminent pas si une personne présente un risque de vol avant qu’un mandat puisse être obtenu. Contrairement à la loi fédérale, les agents ne s’identifient pas ou n’expliquent pas pourquoi l’individu est arrêté.
Deux des plaignants étaient des citoyens américains.
L’un d’eux, un double citoyen américain et mexicain, a déclaré qu’il avait été interrogé et détenu par des officiers non identifiés à trois reprises alors qu’il travaillait dans un lavage de voiture dans le comté d’Orange. Les agents ont insisté sur le fait que son passeport était faux et a demandé à plusieurs reprises s’il était américain.
Un autre citoyen américain a été informé qu’il avait été arrêté parce qu’il «ressemblait à un étranger illégal». Les agents avec des fusils et des armes de poing de style militaire lui ont demandé à plusieurs reprises: «Dans quel hôpital êtes-vous né?» Quand il n’a pas pu répondre à la question, un officier l’a saisi et l’a poussé contre une clôture en métal. Après avoir montré aux officiers sa vraie pièce d’identité, il dit qu’ils l’ont pris et ne lui ont jamais retourné.
« Peu importe la couleur de leur peau, la langue qu’ils parlent ou où ils travaillent, tout le monde est garanti des droits constitutionnels pour les protéger des arrêts illégaux », a déclaré Mohammad Tajsar, avocat principal de la Fondation ACLU de la Californie du Sud.
« Bien qu’il ne fasse pas de juge fédéral pour reconnaître que des bandes de marautes de hommes de main masqués et de fusil ont violé les droits des gens ordinaires dans tout le sud de la Californie, nous espérons que la décision d’aujourd’hui sera une étape vers la responsabilité de l’anarchie flagrante du gouvernement fédéral que nous avons tous témoins », a-t-il ajouté.
Depuis début juin, le sud de la Californie est l’épicentre de la poussée de la «déportation de masse» de l’administration Trump, avec des milliers d’immigrants détenus – souvent par des agents non identifiés et masqués – dans des raids balayants qui ont traumatisé les communautés latino-américaines à travers l’État.
Malgré l’administration publicitaire les arrestations de criminels violents, la grande majorité des personnes arrêtées n’ont pas d’antécédents criminels. Plus de 1 500 personnes ont été disparues, a déclaré l’ACLU la semaine dernière, « afin de rencontrer des quotas d’arrestation arbitraires fixés par l’administration Trump. »
«La procédure régulière, l’accès aux conseils, à la dignité et au respect n’étaient pas accordés à nos proches, à nos amis, à nos voisins, en tant que glace, dans notre communauté dans leur quête obsessionnelle et motivée raciale de quotas», a déclaré Angelica Salas, directrice exécutive de la Coalition for Humane Immigrant Rights (Chirla). « Personne n’est au-dessus de la loi, et la décision d’aujourd’hui réaffirme que le président Trump et tout son appareil d’application de l’immigration doivent suivre la Constitution. »
