La prise de contrôle DC de Trump fait partie de «glisser vers le fascisme», dit le professeur de Princeton

Après avoir annoncé la prise de contrôle fédérale des forces de l’ordre à DC dans la salle de briefing de la Maison Blanche, le président Trump a peint une sombre image de la capitale – y compris «des foules itinérantes de jeunesse sauvage» – qui contraste avec les personnalités de la criminalité montrant DC atteint un calendrier de 30 ans en janvier dernier. Khalil Gibran Muhammad, professeur d’études afro-américaines et d’affaires publiques à l’Université de Princeton, a déclaré que cette décision est une extension de «l’utilisation de la rhétorique raciste par Trump, des idées racistes et l’utilisation de la police pour adopter un programme de politique nationale».

«C’est un homme qui a toujours des boucs émissaires noirs et bruns pour gagner des célébrités ou des capitaux politiques. Et maintenant en tant que président la deuxième fois, il promulgue un programme autoritaire», explique Muhammad.

TRANSCRIPTION

Ceci est une transcription Rush. La copie peut ne pas être dans sa forme finale.

Juan González: Je voudrais faire appel à Khalil Gibran Muhammad, professeur d’études afro-américaines et d’affaires publiques à l’Université de Princeton. Professeur, votre réaction à ce sujet, cette dernière décision du président Trump? Et aussi, si vous pouviez parler un peu de la raison pour laquelle le District de Columbia est dans ce statut spécial, essentiellement, un territoire aux États-Unis, pas même un – et pourquoi le DC Statehood a été bloqué depuis si longtemps?

Khalil Gibran Muhammad: Bonjour tout le monde.

Donc, je pense que nous voyons un schéma cohérent de Donald Trump. Nous pouvons commencer par les appels au retour de la peine de mort en 1989 en référence au viol d’une femme blanche à Central Park, ce qui a finalement conduit à la condamnation de cinq jeunes garçons noirs innocents. Donald Trump ne s’est jamais excusé pour ce moment, en plaçant une annonce pleine page dans Le New York Times. Donc, si nous commençons par l’homme que nous avons connu comme public pendant la meilleure partie de sept décennies, c’est un homme qui a toujours des boucs émissaires et des Brown pour gagner des célébrités ou des capitaux politiques. Et maintenant en tant que président la deuxième fois, il adopte un programme autoritaire, auquel cas la militarisation des forces de l’ordre et le déploiement des actifs d’application de la loi pour contraindre ou contrôler les populations de boucs émissaires, comme nous l’avons vu à Los Angeles récemment, est cohérente.

Et c’est, en particulier, une escalade, car alors qu’il a testé les eaux pour déployer les Marines et 4 000 troupes de la Garde nationale à Los Angeles, nous voyons maintenant la prise de contrôle, comme Monica l’a déjà décrit, d’un service de police local. Et bien qu’il ait, comme nous en avons discuté, ce droit de le faire, du moins pour une période limitée, il n’est pas clair qu’il va – ne va pas s’arrêter. Il demande la même chose à New York. Il demande la même chose à Chicago.

Et je veux juste rappeler à tout le monde que l’administration Trump élue en 2016 est intervenue sur un mensonge sur le carnage américain dans les villes américaines. Il s’agissait également d’une période de taux de criminalité considérablement refusé et de taux de crimes violents, en particulier, dans les villes américaines. Donc, il n’y a rien ici qui soit factuel en termes de prétexte pour les appels ici. Ce qui est cohérent, c’est l’utilisation par Donald Trump de la rhétorique raciste, des idées racistes et de l’utilisation des services de police pour adopter un programme de politique intérieure.

Amy Goodman: Khalil Gibran Muhammad, pouvez-vous également parler du fait que le DOJ a récemment levé les décrets de consentement sur les services de police qui ont des histoires de brutalité? Donc, d’une part, vous avez cela. D’un autre côté, bien sûr, il nomme, d’Oakland à Baltimore, de Los Angeles à Chicago à New York, des communautés historiquement avec de grandes communautés noires et brunes.

Khalil Gibran Muhammad: C’est exact. Écoutez, nous dépassons ici toute notion que ce sont des préoccupations légitimes. Vous avez déjà souligné que les 1 600 insurrectionnistes, dont beaucoup constituent une menace absolue et directe pour les forces de l’ordre – 140 blessés, comme vous l’avez mentionné – signifie qu’il n’y a pas de motif neutre sur lequel nous pourrions avoir une discussion factuelle, puis nous pourrions conduire à différentes interprétations, mais nous ne traitons même pas des faits ici.

Et il est vraiment très important que vous signalez la suppression des décrets de consentement, en particulier de Minneapolis, que l’ancien ministère de la Justice, sous l’administration Biden, et Merrick Garland, en particulier, ont identifié un modèle et une pratique de la discrimination à grande échelle et de l’anti- – ou, dans ce cas, une police inconstitutionnelle.

Donald Trump ne se soucie d’aucun état de droit. Ce qui lui soucie, c’est de fléchir le pouvoir de la branche exécutive du gouvernement contre les ennemis nommés et soi-disant. Et tant qu’il peut s’en tirer, sans surveillance du Congrès, et une revendication d’un mandat populaire, qui, bien sûr, n’est pas entièrement vrai de l’élection, mais il utilise néanmoins le prétexte de l’opinion publique qui l’a élu pour s’en tirer. Et c’est un glissement vers un fascisme. Tout cela est un manuel dans le monde. Et nous devons être profondément préoccupés par l’avenir de nous tous en ce qui concerne la capacité de ce président en particulier à utiliser et à menacer une violence coercitive contre ses soi-disant ennemis.

Juan González: Je voulais également vous poser des questions sur l’inclusion des sans-abri dans cette dernière conférence de presse que le président avait. Dimanche, en route de la Maison Blanche à son parcours de golf en Virginie, il a écrit sur Truth Social, les sans-abri doivent sortir immédiatement et que nous vous donnerons des endroits où séjourner, mais loin de la capitale.

Khalil Gibran Muhammad: Eh bien, encore une fois, je pense qu’une perspective mondiale est très utile ici. Nous avons vu ce même président menacer de transformer Gaza en Riviera du Moyen-Orient. Il s’agit d’une population massive qui connaît un nettoyage ethnique et un génocide. La définition de l’hépule ou du sans-abrisme ne s’applique même pas à l’ampleur d’une crise humanitaire.

Aux États-Unis, les mêmes politiques sont donc essentiellement prêtes pour cette personne, pour ce président, ce qui signifie que la criminalisation des personnes victimes d’une société inégale, de la criminalisation de la pauvreté par souvent des responsables locaux, qui n’ont pas trouvé les ressources pour soutenir les besoins de santé et de logement des populations sans abri. Donc, alors menacer essentiellement de transformer ces populations en populations criminelles – c’est-à-dire de les traiter comme si leur pauvreté était un crime – est cohérent, encore une fois, avec les politiques de cette administration en ce qui concerne les gens, aux États-Unis et à Gaza et dans d’autres parties du monde.

Amy Goodman: En fait, quel pourcentage – je ne sais pas si vous le savez – des vétérans sans logement?

Khalil Gibran Muhammad: Je ne sais pas à DC, mais Monica peut. C’est important. Mais, oui, nous savons – je veux dire, ce serait risible si ce n’était pas si dangereux et absurde. Mais encore une fois, c’est un président, nous devrions rappeler aux gens, qui ont dirigé des anciens combattants dans ce pays, qui revendiquent le manteau d’être le commandant en chef le plus difficile, mais qui manque de respect constamment ceux qui ont servi dans ce pays, et dans ce cas, comme vous l’avez mentionné, Amy, qui peut en fait vivre sans logement d’une manière disparue dans ce pays.

Amy Goodman: Khalil Gibran Muhammad, nous vous remercions beaucoup d’être avec nous, professeur d’études afro-américaines et d’affaires publiques à Princeton, auteur du livre La condamnation de la noirceur: race, crime et fabrication de l’Amérique urbaine modernenous parlant de la communauté historiquement noire d’Oak Bluffs dans le vignoble de Martha.

À venir, du déploiement de troupes à domicile pour les déployer à l’étranger, Trump a secrètement signé une directive approuvant l’utilisation de la force militaire sur le sol étranger. Il dit que c’est pour cibler les cartels de drogue latino-américaine. Restez avec nous.

(casser)

Amy Goodman: Ana tijoux dans notre Démocratie maintenant! studio. Pour voir notre interview et son chant, allez sur DemocracyNow.org.