L’avocat basé à San Diego, Ian Seruelo, a reçu trois rapports distincts en mars uniquement au sujet du shérif du comté local Kelly Martinez violant la politique d’immigration de la Californie. La California Values Act, également connue sous le nom de projet de loi 54 du Sénat (SB 54), garantit que les forces de l’ordre locales ne coopèrent pas avec les autorités de l’immigration pour expulser les individus. Pour Seruelo, les violations ont été un exemple de la façon dont l’administration Trump continue de cibler la loi de «l’État sanctuaire» de la Californie.
«Il y a déjà cette atmosphère de peur dans notre communauté, très, très élevée. Jamais dans mes 10 années de pratique, je n’ai connu ce niveau (de peur)», a déclaré Seruelo, qui est également président du San Diego Immigrant Rights Consortium, une coalition de plus de 50 organisations.
« Mon téléphone ne s’arrête pas », a déclaré Seruelo. « Même les détenteurs de cartes vertes, même les citoyens américains qui se naturalisent, ils demandent: » Que faisons-nous? « »
La California Values Act, signée par l’ancien gouverneur Jerry Brown, est entrée en vigueur le 1er janvier 2018, pour protéger les familles d’immigrants. Depuis lors, la politique a été contestée à de nombreuses reprises par le président Donald Trump, l’administration menaçant de retirer le financement fédéral de l’État.
Maintenant, même certains dirigeants démocrates se distancaient sur des questions de protection de l’immigration. Le gouverneur Gavin Newsom a déclaré qu’il prévoyait de veto à une expansion de la California Values Act en vertu de Bill AB 15 dirigée par démocrate, conformément à son bilan de refus des tentatives précédentes d’élargir la politique du sanctuaire. Le projet de loi interdirait aux responsables pénitentiaires de coopérer avec les forces de l’immigration et les douanes (ICE) américaines concernant les informations sur les personnes incarcérées ou leurs dates de libération.
D’autres démocrates de Californie sont restés plus silencieux sur la protection de l’immigration sous la nouvelle administration Trump. Pour les défenseurs des droits des immigrants, cela stimule l’alarme sur la façon dont les politiciens qui ont une fois défendu de telles politiques prennent un siège arrière. Avec peu d’options, les défenseurs s’adressent aux lacunes des politiciens dans leurs communautés.
«Je pense qu’il est difficile de peindre tout le monde dans un large coup», a déclaré Erin Tsurumoto Grassi, directrice associée de l’organisation communautaire Alliance San Diego.
« Je pense que par rapport à ce que nous avons vu la première fois lorsque Trump est entré en fonction, il y avait une réelle énergie et un leadership pour déplacer et protéger rapidement les gens. Je ne pense pas que nous voyions le même engagement ou le même niveau de protection que nous », a déclaré Tsurumoto Grassi.
Les tensions concernant la politique du sanctuaire ont atteint une tête de l’État. Oroville, une ville à environ 70 miles de Sacramento, a récemment adopté une résolution se déclarant une «ville non sanctuaire». Les responsables de San Diego ont tenté d’abroger une politique du comté qui limite la coopération entre l’application de l’immigration du comté et fédéral.
Les législateurs républicains tels que le chef des minorités du Sénat de Californie, Brian Jones, ont également fait des progrès pour affaiblir le SB 54, présentant un nouveau projet de loi, «la loi sur la sécurité avant le sanctuaire» ou le SB 554, permettant aux forces de l’ordre de coopérer avec les autorités d’immigration. Le législateur attribue ce manque de coopération aux crimes dans la communauté.
Cependant, les études de Tom Wong, directrice du US Immigration Policy Center et professeur agrégé à l’Université de Californie San Diego, démontrent que les politiques adaptées aux immigrants ont entraîné une baisse des taux de criminalité.
Parmi les principaux constatations de Wong, il y a qu’il y a, en moyenne, 35,5 crimes moins commis pour 10 000 personnes dans les comtés du sanctuaire que dans les comtés non sanctuaires. Les économies sont également plus fortes, selon Wong, avec des revenus médians plus élevés et une participation plus élevée de la main-d’œuvre.
Ariel Ruiz Soto, analyste des politiques senior au Migration Policy Institute, a déclaré que l’administration fédérale tentait d’inciter davantage les autorités locales et étatiques à travers le pays à collaborer avec la glace.
« Cela n’a pas été aussi clair, et ce n’est pas la première fois, bien sûr, que cela est devenu un débat au sein des États », a déclaré Ruiz Soto. «Cela s’est déjà produit dans la première administration Trump et même sous Obama. Il y a eu des conversations similaires où les comtés et les shérifs voulaient travailler davantage avec les autorités fédérales de l’immigration.»
Certaines de ces actions, cependant, comme le shérif du comté de San Diego défiant la loi, sont illégales en vertu du quatrième amendement de la Constitution, selon Angela Chan, avocate en chef adjointe du bureau du défenseur public de San Francisco. « Les violations de la SB 54, la loi du sanctuaire de Californie, pourraient soumettre des shérifs comme le shérif de San Diego à la responsabilité de violation des droits du quatrième amendement contre des perquisitions et des saisies déraisonnables si des gens sont détenus pour la glace sans mandat signé par un juge », a déclaré Chan.
À San Diego, où plus de 1 900 agents de la patrouille frontalière patrouillent la frontière sud avec le Mexique, la communauté des immigrants est constamment à bord. Une autre étude de Wong démontre que la confiance dans les policiers et les shérifs diminue lorsque la communauté sait qu’elle travaille avec des agents de l’immigration.
« Tous les services qui fourniront leurs noms et adresses (les immigrants) refuseraient généralement s’ils pensent que les unités du gouvernement local transfèrent réellement ces informations à la glace », a déclaré Seruelo.
Tsurumoto Grassi a déclaré que cela crée également un risque de sécurité publique: les témoins et les victimes de crimes n’appellent pas, ou que les gens ne se rendront pas chez le médecin pour obtenir des vaccins. «La confiance dans nos gouvernements locaux est en danger lorsque notre shérif est en collusion avec les agences (du ministère de la Sécurité intérieure)», a-t-elle déclaré.
Bien qu’environ 50% de la population soit blanche, San Diego a une communauté d’immigrés prospère. Une personne sur quatre est des immigrants et près de la moitié de tous les écoliers en Californie ont au moins un parent immigrant. La ville du sud de la Californie partage une frontière avec Tijuana, au Mexique, et est devenue l’un des plus grands sites de réinstallation des réfugiés ces dernières années.
«Nous avons ici une population très diversifiée, ce qui signifie également un ensemble de besoins très diversifié, non?» dit Tsurumoto Grassi. Elle a ajouté que beaucoup ont des statuts d’immigration variables.
Seruelo et Tsurumoto Grassi ont déclaré que les ateliers «connaître vos droits» pour éduquer les gens ont été essentiels. Seruelo a déclaré que des présentations ont été adaptées à diverses langues telles que Philippin, Somalie et Arabe pour répondre aux besoins des participants. Dans la région de la baie, Chan a déclaré que les réseaux de réponse rapide qui répondent aux raids de glace ont également été cruciaux pour connecter les migrants avec le soutien.
«L’éducation aide à autonomiser les communautés», a déclaré Chan. «La devise que nous avons tous essayée de prendre à cœur est le pouvoir, pas la panique. Il est important de se concentrer sur nous autonomiser plutôt que de paniquer.»
Les défenseurs des immigrants comme Seruelo et Tsurumoto Grassi proviennent également de familles ayant des antécédents de migration. Tsurumoto Grassi est un Américain japonais de quatrième génération dont la famille a été détenue et emprisonnée pendant la Seconde Guerre mondiale pour être japonais. Seruelo est arrivé à San Diego des Philippines en 2005 pour construire une nouvelle vie, rejoignant l’une des plus grandes communautés philippines du sud de la Californie. Leur besoin de faire ce travail est motivé par leur héritage et leur valeur pour les divers résidents de San Diego.
« Je fais ce travail parce que je ne veux pas voir cette histoire répéter », a déclaré Tsurumoto Grassi. «Je ne veux pas voir d’autres familles traverser les mêmes injustices.»
Prisme est une salle de rédaction indépendante et à but non lucratif dirigée par des journalistes de Color. Nous rapportons à partir de zéro et aux intersections de l’injustice.