Les législateurs progressistes, les groupes de défense des droits civils et les humanitaires ont répondu avec indignation et condamnation pendant la nuit et jeudi après que le président Donald Trump a annoncé une interdiction de voyage générale sur 12 pays et des restrictions sévères sur sept autres, qualifiant la décision de régurgitation haineuse et «illégale» d’une politique qu’il a tentée lors de son premier mandat.
Au total, le décret exécutif de la Maison Blanche de Trump aurait un impact sur les personnes et les familles de 19 pays. Douze nations seront confrontées à une interdiction totale: l’Afghanistan, le Myanmar, le Tchad, la République du Congo, la Guinée équatoriale, l’Érythrée, l’Haïti, l’Iran, la Libye, la Somalie, le Soudan et le Yémen. Les gens de sept autres nations feraient face à de graves restrictions: Burundi, Cuba, Laos, Sierra Leone, le Togo, le Turkménistan et le Venezuela.
Dans une vidéo publiée sur les réseaux sociaux mercredi soir, Trump a cité l’attaque de cette semaine, effectuée par un individu isolé du Colorado, pour tenter de justifier la nécessité des restrictions de grande envergure, que le Conseil des relations américano-islamiques (CAIR), la plus grande organisation civile et la motivation civile des musulmans du pays, a été décriée « innocente, excessive et idéologue des droits civiques ».
Bien que l’Ordre a déclenché une nouvelle condamnation, elle ne surprend pas l’administration Trump, qui a fait de la rhétorique xénophobe et de la politique anti-immigrante une pierre angulaire de son mandat. Comme le Washington Post Rapports:
Réintégrer une interdiction de voyage a été une promesse de campagne de longue date pour Trump. Pendant son premier mandat,Il a d’abord interdit de voyager dans sept pays à majorité musulmane – sous ce qui est devenu «l’interdiction musulmane».
Après des défis juridiques, les versions mises à jour ont étendu la liste à huit pays, dont la Corée du Nord et le Venezuela. Le président Joe Biden a révoqué la politique en 2021.
«Interdire automatiquement les étudiants, les travailleurs, les touristes et autres citoyens de ces nations ciblées à venir aux États-Unis ne rendra pas notre nation plus sûr», a déclaré Nihad Awad, directeur exécutif de CAIR, en réponse au nouvel ordre de Trump. «Ni l’un ni l’autre n’imposeront de vagues tests de dépistage idéologique que le gouvernement peut facilement abuser à interdire les immigrants en fonction de leur identité religieuse et de leur activisme politique.»
Même avec les exceptions décrites dans le décret de Trump, Awad a déclaré: «Cette nouvelle interdiction de voyage risque de séparer les familles, de priver les étudiants de possibilités d’éducation, de bloquer les patients de l’accès à un traitement médical unique et de créer un effet effrayant sur les voyageurs.»
Les législateurs démocrates, dont les représentants Ilhan Omar du Minnesota et Pramila Jayapal de Washington, ont parlé avec force contre l’ordre présidentiel.
« Cette politique discriminatoire est au-delà de la honte », a déclaré Omar en réaction à la nouvelle. «Tout comme sa première interdiction musulmane, cette dernière annonce vole face à la morale de base et va directement à l’encontre de nos valeurs. Cette politique raciste ne nous rendra pas sûrs; il séparera les familles et mettra en danger des vies. Nous ne pouvons pas le laisser se tenir debout.»
Dans sa déclaration, Jayapal a déclaré qu’il y avait une myriade de raisons pour lesquelles les gens viennent aux États-Unis, des voyages et du tourisme à la fusion de la violence et des situations dangereuses. Cette interdiction, étendue de l’interdiction musulmane de Trump lors de son premier mandat, ne nous isolera plus sur la scène mondiale. «
Jayapal a continué en disant que la «politique discriminatoire», qui, selon elle, est une attaque contre les processus d’immigration légale, «non seulement vole face à ce que notre pays est censé défendre, mais il sera nuisible pour notre économie et nos communautés qui reposent sur les contributions des personnes qui à l’Amérique de ce large éventail de pays. précédent. «
En faisant référence à l’approche plus large des politiques de Trump, Jayapal a accusé Trump de «prendre sans discrimination une tronçonneuse à notre gouvernement, détruisant les agences fédérales qui nous assurent en sécurité, réduisant sans discrimination les emplois et entravant nos progrès dans les domaines de recherche.
Le sénateur Ed Markey (D-Mass) a offert une évaluation similaire:
Oxfam America a également critiqué l’annonce.
« Une nouvelle interdiction de voyager marque un retour effrayant aux politiques de peur, de discrimination et de division », a déclaré Abby Maxman, présidente et chef de la direction du groupe.
«En ciblant à nouveau les individus des pays à majorité musulmane, des pays avec des populations à prédominance noire et brunes et des pays au milieu des conflits et de l’instabilité politique, cet ordre exécutif approfondit les inégalités et perpétue les stéréotypes nuisibles, les tropes racistes et l’intolérance religieuse», a déclaré Maxman. «Cette politique ne concerne pas la sécurité nationale – il s’agit de semer la division et les communautés de diffusion qui recherchent la sécurité et les opportunités aux États-Unis.»
L’interdiction de voyager sur les nations à majorité majoritairement musulmane tentées par Trump lors de son premier mandat a déclenché de grandes manifestations publiques ainsi qu’une vague de défis juridiques. La nouvelle interdiction est susceptible d’obtenir une réponse similaire.
«Cette dernière interdiction de voyager refuserait l’entrée aux individus et aux familles fuyant la guerre, la persécution et l’oppression, les forçant à rester dans des conditions dangereuses. Elle empêchera les réunions familiales, et l’héritage historique de l’Amérique en tant que nation accueillante sera érodé», a déclaré Maxman. «Oxfam continuera de plaider pour s’assurer que cette interdiction est annulée. Les États-Unis doivent maintenir la dignité et les droits de tous, peu importe leur religion ou leur pays d’origine.»
