Un nouveau rapport d’experts en droits de l’homme exhorte les Nations Unies à condamner «l’évaporation des droits fondamentaux» aux États-Unis, où l’administration Trump utilise des outils de surveillance de haute technologie et un cadre juridique nébuleux «anti-terrorisme» qui a grimpé depuis le 11 septembre pour armer l’application de la loi contre les mouvements sociaux qui se remettent en charge le pouvoir de l’État.
Bien que les arrestations légalement douteuses de militants étudiants pro-Palestine et l’expulsion injustifiée de Kilmar Abrego García ainsi que d’autres immigrants dans une prison notoire à El Salvador aient reçu le plus d’attention des médias, ces cas ne fournissent que des outils de surveillance en expansion de la quantité de données personnelles en ligne.
« Les violations des droits de l’homme décrites dans le rapport indiquent clairement que les États-Unis se trouvent dans une réalité politique autoritaire où l’administration Trump, le Congrès et les gouvernements des États ont pleinement suspendu les droits de l’homme international et engagent des tactiques de répression qui sont les caractéristiques des régimes fascistes », a déclaré Nadia Ben-Youssef, directrice du plaidoyer du Centre des droits constitutionnels, dans une déclaration.
Ne manquez pas un battement
Sorti le 24 avril par le Georgetown Law Center on Privacy & Technology; le Centre des droits de l’homme de l’Université de Dayton; Université de Californie, Irvine School of Law; Et une coalition de groupes de libertés civiles, le rapport met en évidence des violations alléguées du droit international des droits de l’homme en vertu de l’administration Trump et décrit un vaste appareil de surveillance utilisé pour réprimer la liberté d’expression. Le rapport a été soumis au Conseil des droits de l’homme des Nations Unies, qui est prévu pour un examen régulier des engagements américains des droits de l’homme en novembre. L’administration Trump a retiré les États-Unis du Conseil en février, comme il l’a fait dans sa première administration.
Le rapport souligne que l’emprisonnement des migrants par Trump dans le camp de prisonniers offshore de Guantánamo Bay et son invocation de la loi sur les ennemis extraterrestres pour expulser des centaines de personnes vers une prison notoire à El Salvador sont des violations claires des droits de la procédure régulière en vertu des États-Unis et du droit international. Les tribunaux ont tenté de bloquer le spectacle de l’immigration de Trump, et les fonctionnaires ont été contraints de ramener les migrants avancés dans la baie de Guantánamo, mais l’administration a courtisé une crise constitutionnelle en refusant de retourner García et d’autres hommes envoyés à El Salvador malgré les ordonnances judiciaires.
Cependant, c’est la disparition des militants étudiants, des résidents légaux américains et même des citoyens américains dans le système byzantin de prisons d’immigration qui a le plus alarmé le public plus large, en particulier après que Trump a déclaré qu’il espérait exporter également les citoyens américains accusés de crimes de la prison du infâme du terrorisme d’El Salvador.
Après une répression de la police contre les manifestations pro-Palestine au cours de l’administration Biden a entraîné des arrestations de plus de 3 000 personnes sur les campus à l’échelle nationale, l’administration Trump a révoqué des visas d’au moins 1 800 étudiants. Au moins huit ont été ciblés pour arrestation. Face à plusieurs poursuites et une série de revers légaux, l’administration a brusquement changé de cap et a annoncé vendredi devant la Cour fédéral qu’elle restaurerait des milliers d’étudiants étrangers au «statut actif» dans une base de données fédérale clé, qui est nécessaire pour étudier et travailler hors campus.
Le ciblage continu des militants pro-palestiniens pour arrestation et expulsion viole les lois internationales qui protègent les non-citoyens dans aucun pays contre l’expulsion arbitraire fondée sur l’expression politique, sans parler du premier amendement de la Constitution, selon le rapport.
Le rapport indique que le diplômé de Columbia, Mahmoud Khalil, et le doctorant Ranjani Srinivasan, qui ont tous deux été ciblés après avoir participé à l’activisme pro-palestinien sur le campus. Après avoir plaidé pour l’aide de l’université, Srinivasan s’est enfui au Canada alors que la secrétaire à la sécurité intérieure, Kristi Noem, l’a appelée «sympathisant terroriste» sur les réseaux sociaux sans preuve.
Khalil, qui a une carte verte, a été arrêtée début mars par des agents fédéraux en civil qui sont venus dans l’appartement du campus qu’il a partagé avec sa femme, qui était enceinte à l’époque. Khalil se trouve maintenant à des milliers de kilomètres dans une prison d’immigration rurale en Louisiane. Organisateur reconnaissable et explicitement non violent qui n’a pas porté de masque pour manifester, Khalil n’a été accusé d’aucun crime mais a été qualifié de partisans de la guerre d’Israël contre Gaza en tant que partisan du groupe militant et du Parti politique Hamas.
Khalil nie tout lien avec le Hamas, et ses avocats disent maintenant qu’il a été arrêté sans mandat. Dans les nouveaux dossiers judiciaires cette semaine, les avocats de l’administration ont affirmé que Khalil avait été arrêté et transféré hors de l’État après avoir tenté de fuir, une réclamation contredite par le témoignage et la vidéo de l’épouse de Khalil, qui était là au moment de l’arrestation. Depuis, elle a donné naissance à un fils tandis que les avocats de Khalil se battent pour sa libération et contre l’expulsion.
Marc van der Hout, avocat de Khalil, a déclaré qu’il était « complètement scandaleux » que l’administration Trump ait tenté de discuter devant le tribunal et les médias qu’il y avait un mandat pour l’arrestation surprise de Khalil, qui est rapidement devenue une nouvelle mondiale.
«Dans le dossier du DHS au tribunal de l’immigration cette semaine, nous avons appris pour la première fois que les agents du DHS qui ont arrêté Mahmoud lui avaient menti: ils ont écrit dans leur rapport d’arrestation que les agents lui ont dit qu’ils avaient un mandat d’arrêt, mais le DHS a maintenant admis dans leur dossier de dossier, a déclaré un mensonge et qu’il n’y avait aucun mandat.
Dans un communiqué sur le rapport à l’ONU, Reem Subei, un avocat principal du groupe de défenseurs des droits civiques, les défenseurs des musulmans, a déclaré que la question n’est pas que les États-Unis ne soutiennent pas les droits fondamentaux, mais que le gouvernement utilise «un usage calculé du pouvoir de l’État pour punir la dissidence politique».
«Grâce à des disparitions et à des déportations forcées, une surveillance omniprésente et des accusations criminelles, les autorités visent des étudiants et des défenseurs – en particulier ceux qui s’organisent pour la libération palestinienne – comme moyen d’isoler et de démanteler un mouvement mondial», a déclaré Subei. Le ciblage des militants viole le droit international et renforce un schéma de longue date d’oppression racialisée aux États-Unis, a-t-elle ajouté.
Cette oppression s’est intensifiée pour les communautés musulmanes après les attaques du 11 septembre. Au cours de la soi-disant «guerre contre le terrorisme», le gouvernement américain a massivement élargi l’État de surveillance au détriment des droits à la vie privée et des libertés civiles. En effet, l’appareil autoritaire «anti-terroriste» que Trump contrôle aujourd’hui est enraciné dans des décennies de politique étrangère pro-israélienne qui a stigmatisé les Palestiniens comme des «terroristes» depuis 1967.
« L’ONU doit reconnaître cela non pas comme une série d’incidents isolés, mais comme un effort systémique pour supprimer l’expression, l’assemblage et la solidarité à travers les frontières », a déclaré Subei.
Ce qui reste sans réponse dans bon nombre de ces cas, c’est la façon dont le gouvernement a identifié, retrouvé et ciblé les immigrants et les militants en premier lieu. Selon le rapport, la surveillance numérique aux États-Unis est si complète que les gens craignent raisonnablement d’agir qui pourraient inviter l’intrusion du gouvernement dans leur vie ou la vie des personnes avec lesquelles ils s’associent, ce qui viole les principes de liberté d’expression. Les forces de l’ordre et les groupes privés de droite ont utilisé la technologie de reconnaissance faciale pour identifier les militants lors des manifestations anti-généciques, ce qui a conduit à des manifestations par les étudiants exigeant la protection de la liberté d’expression.
Pour retrouver les objectifs d’expulsion, la police de l’immigration utilise des outils de numérisation des médias sociaux pour géolocaliser les individus et identifier les adresses domestiques en accédant aux bases de données des plaques d’immatriculation, aux bases de données de facturation des services publics, aux données de localisation basées sur les applications et à d’autres données en ligne vendues par des courtiers de données privés, selon le rapport. Le ministère de la Sécurité intérieure force désormais tous les détenus soupçonnés – mais pas nécessairement condamnés – d’avoir violé la loi sur l’immigration pour soumettre des échantillons d’ADN, et le gouvernement a ajouté l’ADN de 1,5 million de personnes à sa base de données centrale entre 2020 et 2024.
Bien que les non-citoyens soient la cible de tels efforts, les données de chacun sont aspirées dans divers dragnets numériques exploités par le gouvernement fédéral et les organismes d’application de la loi à tous les niveaux. Des technologies telles que les smartphones, les outils de localisation basés sur des applications, les lecteurs de plaques d’immatriculation automatisés et l’intelligence artificielle ont rendu une telle surveillance omniprésente que le régime Trump met son programme en action.
Connue sous le nom de «Facole de courtier de données», les forces de l’ordre aux États-Unis ont longtemps fait valoir qu’elle pouvait légalement recueillir des données en ligne privées sans mandat de perquisition car les données sont achetées par des sociétés privées. Ces stratégies de surveillance numérique ont déjà été utilisées par le gouvernement américain pour surveiller les utilisateurs des applications musulmanes de rencontres et de prières et des participants aux manifestations 2020 pour la justice raciale. En 2022, les démocrates au Congrès ont exigé que les courtiers de données privés cessent de vendre les informations personnelles des personnes qui visitent les cliniques d’avortement. Selon le rapport:
Les caméras intelligentes et (lecteurs de plaques d’immatriculation automatiques) permettent aux forces de l’ordre de suivre, dans certains cas, l’intégralité des mouvements publics des gens; Des entités des militaires à la police locale ont suivi un contrat avec les sociétés de surveillance des médias sociaux à l’accès aux personnes surveillantes qui se livraient à la liberté d’expression. La technologie de l’IA permet également aux forces de l’ordre de traverser et d’analyser des mèches de données pour envahir la vie privée du public à des niveaux qui auraient été prohibitifs ou tout simplement impossible il y a une décennie.
Les outils numériques ne sont cependant pas toujours précis; Plusieurs citoyens américains ont reçu des courriels de l’administration Trump en demandant à quitter le pays. Plus de personnes ont peut-être reçu des e-mails similaires mais ne se sont pas manifestés dans les médias.
« Nous espérons que le rapport sonne l’alarme pour la communauté internationale d’agir avec une plus grande urgence pour contester cette administration et ses efforts belligérants pour démanteler les protections constitutionnelles et les normes internationales », a déclaré Ben-Youssef.
