En février, la Fondation MacArthur a annoncé son Réglez-le à six Campagne, s’engageant à augmenter son paiement de bienfaisance à 6% pour au moins les deux prochaines années et à utiliser un modèle flexible basé sur la confiance pour ses dons de bienfaisance. En avril, la Fondation Marguerite Casey a annoncé qu’elle accédait à sa dotation pour accorder plus de 130 millions de dollars pour aider les organisations à but non lucratif à lutter contre les défis de l’administration Donald Trump. La Freedom Together Foundation dépense également 10% de plus de sa dotation pour répondre aux politiques de la Maison Blanche.
Dans une lettre au public, Deepak Bhargava, président de la Freedom Together Foundation, a comparé le moment actuel à la crise du sida des années 80 et 1990 lorsque des militants ont poussé le gouvernement à trouver un remède. « Le mouvement a fait un moyen de sortir sans aucun moyen. Cela peut se reproduire, car il a tant de fois tout au long de l’histoire américaine », a-t-il déclaré. Dans sa lettre, Bhargava a exprimé sa déception quant à la façon dont peu de dirigeants et d’institutions intensifiaient dans son moment, mais il a également souligné que «le courage est contagieux».
En effet, les exemples ci-dessus montrent que certaines organisations philanthropiques ont répondu avec urgence ces derniers mois pour soutenir les organisations à but non lucratif naviguer dans la nouvelle réalité du financement fédéral peu fiable. Pourtant, les organisations sur le terrain continuent de demander plus de ressources pour répondre au moment et à la philanthropie de ne pas les abandonner quand elles en ont le plus besoin.
Réponse mixte
Les actions exécutives récentes ont gelé et annulé des subventions et des contrats fédéraux, étouffant la capacité du secteur à but non lucratif à fonctionner efficacement. Bien que ceux qui sont les plus proches du secteur philanthropique conviennent que davantage de soutien sont nécessaires, ils comprennent également qu’il sera difficile pour le secteur philanthropique de compenser complètement le manque de ressources fédérales.
Dans une interview NpqNatalie Ross, vice-présidente de l’adhésion et du développement au Council on Foundations, a déclaré qu’elle n’était pas surprise que les organisations à but non lucratif disent qu’ils ont besoin d’un soutien plus philanthropique. Elle a noté qu’en 2023, le soutien fédéral aux organisations à but non lucratif était trois fois la quantité de soutien philanthropique. « Nous avons vu 103 milliards de dollars de fondations, selon Giving USA, et 303 milliards de dollars du gouvernement fédéral, selon Candid », a-t-elle déclaré.
Ross, qui a passé une grande partie de sa carrière dans le secteur à but non lucratif, a affirmé que la philanthropie ne pouvait pas pleinement combler ce lac de financement. «Les fondations ont toujours travaillé en partenariat avec le gouvernement fédéral. Ce moment a fondamentalement déplacé cette dynamique – pas juste en termes de dollars, mais dans le type de choses qui étaient autrefois financées par le gouvernement», a-t-elle déclaré.
Les conséquences se font déjà ressentir dans le secteur. Ces derniers mois, les organisations à but non lucratif ont dû licencier le personnel et reconfigurer les programmes. Comme le montre une analyse de l’Institut urbain, les organisations à but non lucratif dans des États comme l’Alaska, l’Arkansas et la Virginie-Occidentale «ont la plus grande part d’organismes à but non lucratif à risque de ne pas couvrir leurs dépenses s’ils ont perdu leurs subventions gouvernementales» et figurent parmi plusieurs États anticipant de graves déficits budgétaires.
Alors que les organisations à but non lucratif se tournent naturellement sur des organisations philanthropiques pour aider à combler ces lacunes, certains bailleurs de fonds se méfient d’offrir un soutien, craignant que cela ne les fasse également attaquer. Le Council on Foundations a mené une enquête sur Pulse auprès de 138 groupes philanthropiques pour en savoir plus sur la façon dont ils réagissent actuellement. Les résultats de l’enquête, partagée par e-mail avec Npqinclus:
- 27% des fondations ont ou envisagent d’augmenter leur budget global de subventions
- 39 pour cent des fondations ont ou envisagent une flexibilité dans les processus de subvention
- 44% des fondations ont ou envisagent des priorités de subvention pour combler les lacunes de financement nouvelles ou aggravées
- 54% des subventions recherchent de nouvelles opportunités pour collaborer avec d’autres bailleurs de fonds
- 64% des fondations ont déclaré qu’elles ne se retirent pas de l’accent mis sur l’équité malgré la pression politique
Compréhension croissante
Selon Ross, la philanthropie respecte de plus en plus l’appel à plus de soutien des organisations à but non lucratif. Au cours des semaines qui ont suivi une enquête, elle a noté que des groupes plus philanthropiques comprennent l’urgence du moment d’une manière qui rappelle la hauteur de la pandémie Covid-19. «Pensez à l’engagement covide – des fondations engagées non seulement à plus de financement, mais aussi à la philanthropie différemment.
Ross a noté que ce qu’elle entend le plus des organisations membres, c’est que davantage de fondements collaborent et essaient de comprendre comment ils peuvent travailler ensemble pour avoir le plus d’impact que possible. De son point de vue, de nombreuses fondations ont une «stratégie très basée sur le lieu» et réfléchissent à la façon de travailler avec les autres dans leur communauté pour aider les plus touchés par ce qui se passe. Elle a en outre noté que beaucoup de communications se produisent directement avec les bénéficiaires et les communautés ayant des relations de longue date, par opposition aux générations publiques et que certaines fondations tentent d’être plus flexibles pour faciliter les organisations à but non lucratif.
« C’est une période très difficile pour tout le monde », a déclaré Ross. «Nous espérons que les fondations continueront de se pencher vraiment et de faire ce qu’elles font le mieux, qui soutient directement les organisations à but non lucratif afin que les organisations à but non lucratif puissent aider les communautés à prospérer.»
