Le soi-disant «One, Big Beautiful» de la taxe et des dépenses du président Donald Trump alloue 170 milliards de dollars pour remplir la longue liste des priorités de l’immigration de l’administration, y compris l’embauche pour les agents d’application de la loi, le personnel de la sécurité des frontières et les juges des tribunaux de l’immigration.
Des dispositions sont également cachées dans la législation massive de près de 1 000 pages qui ouvre la voie à des enfants migrants à faire face à de plus longues périodes de détention avec moins de protections juridiques.
Le projet de loi désigne 45 milliards de dollars pour construire de nouvelles installations d’immigration et de détention familiale. Une analyse de l’American Immigration Council a révélé que ce financement représenterait au moins 116 000 lits de détention supplémentaires. La législation stipule également que les familles, y compris leurs enfants, peuvent être détenues indéfiniment jusqu’à ce que les tribunaux prennent une décision dans leur cas.
Ne manquez pas un battement
Les défenseurs des enfants migrants ont dit Le 19e Il s’agit du dernier d’une série d’efforts récents des républicains qui éloignent la qualité des soins aux enfants migrants sous la garde du gouvernement.
Pendant des années, Trump et ses associés ont eu les yeux sur la fin du règlement de Flores, un accord judiciaire de plusieurs décennies destiné à lier légalement le gouvernement fédéral à certaines normes de sécurité et de bien-être pour les enfants détenus en détention. Jusqu’à présent, ces efforts ont été annulés par les tribunaux fédéraux.
Au deuxième mandat de Trump, l’administration continue de cibler ces garanties juridiques – et dans certains cas, violer les paramètres du règlement de Flores, a déclaré les défenseurs.
«Notre constitution dit aucune punition cruelle et inhabituelle, et d’autres lois et valeurs fédérales indiquent également que vous devez les traiter avec un minimum de respect et subvenir à leurs besoins fondamentaux», a déclaré Sergio Perez, directeur exécutif du Center for Human Rights and Constitutional Law, l’une des trois organisations juridiques connues sous le nom de «Flores Counsel» chargée de faire appliquer la colonie.
«C’est tout ce que nous demandons grâce au litige initial de Flores et à l’application de l’accord de règlement: que ces populations, enfants et familles vulnérables, ont les nécessités de survivre pendant leur détention par le gouvernement fédéral.»
Le règlement Flores décrit la surveillance et la norme de soins pour les enfants migrants accompagnés et non accompagnés. Avant le règlement, les enfants dormaient dans des chambres avec des étrangers adultes, ont été soumis à des perquisitions arbitraires en bande et n’avaient aucun droit aux visites, à l’éducation ou aux activités récréatives.
Le procès qui en résulte a conduit à un accord négocié obligeant généralement les agences fédérales à loger les mineurs détenus dans des établissements autorisés aux soins aux enfants, à fournir aux enfants détenus accès aux soins de santé et à l’éducation et à faire des efforts pour libérer les mineurs détenus aux membres de la famille ou à d’autres gardiens qualifiés «sans retard inutile». Ces exigences s’appliquent aux mineurs accompagnés et non accompagnés.
Généralement, les jeunes migrants qui ne sont pas accompagnés par un parent ou un tuteur légal entrent dans les soins du Bureau de la réinstallation des réfugiés auprès du ministère de la Santé et des Services sociaux. Ils sont ensuite placés dans des abris avant de finalement libérer un tuteur ou un sponsor. Les mineurs qui sont arrêtés par l’immigration et l’application des douanes (ICE) avec leurs familles restent souvent dans des centres de détention familiaux gérés par les responsables de l’application des lois sur l’immigration du ministère de la Sécurité intérieure.
Bien que les principales dispositions de l’accord Flores soient restées depuis 1997, elle a été confrontée à des défis infructueux de la dernière décennie: les administrations du président Barack Obama ont cherché à exclure les mineurs accompagnés des protections et, en 2019, l’administration Trump a tenté de remplacer l’accord par de nouvelles réglementations.
Les conseils de Flores font principalement pour appliquer les tribunaux. La fonction essentielle de l’accord de Flores, a déclaré les experts, est un ensemble de normes qu’ils peuvent utiliser pour tenir le pouvoir exécutif responsable en cas de violations. Il permet aux avocats de trois organisations juridiques de surveiller les installations d’immigration à travers le pays et de parler avec leurs expériences avec leurs expériences: le Centre national du droit des jeunes, les droits des enfants et le Center for Human Rights and Constitutional Law.
Le Bureau de la réinstallation des réfugiés gère «240 abris et dans 27 États» qui abritent des enfants migrants non accompagnés, selon le site Web du bureau. Parmi les installations gérées par ICE, le South Texas Family Residential Center et le centre de détention du comté de Karnes détiennent actuellement des familles.
«Dans plusieurs administrations, notre équipe a recueilli des preuves accablantes de l’échec persistant du gouvernement à respecter les normes fondamentales de la colonie de Flores, a été remis en justice pour tenir le gouvernement responsable et a obtenu des décisions judiciaires répétées confirmant que le gouvernement violait en fait les termes de son propre accord», a déclaré Melissa Adamson, un avocat senior pour le Centre national pour la loi des jeunes.
Malgré des décennies de décisions judiciaires réaffirmant un besoin continu des protections de Flores, les défenseurs chargés de l’application de l’accord sont confrontés à un barrage de tests dans la nouvelle administration Trump qui a des conséquences en temps réel pour les enfants et leurs familles, a déclaré Perez.
Les nouvelles règles régissant le Bureau de la réinstallation des réfugiés auprès du ministère de la Santé et des Services sociaux ont prolongé des délais d’attente pour les enfants dans les abris. Une politique a ajouté davantage de restrictions sur qui peut «parrainer» un enfant ou prendre la garde temporaire d’un enfant à la garde du Bureau de la réinstallation des réfugiés. L’administration a déclaré qu’elle cherchait à assurer la sécurité des enfants migrants. Les défenseurs affirment que la mesure disqualifie les parents, les frères et sœurs et autres membres de la famille proche de parrainer les mineurs non accompagnés.
En mars, le ministère de la Sécurité intérieure a clôturé trois bureaux axés sur les droits civils et la surveillance des politiques d’immigration et des installations de détention.
En mai, le ministère de la Justice a déposé une requête devant le tribunal visant à mettre fin à l’accord de Flores dans son intégralité, faisant valoir que les décisions d’immigration devraient être laissées au pouvoir exécutif plutôt qu’au pouvoir judiciaire. Il a également déclaré que l’exigence de Flores pour que les enfants migrants soient détenus dans des services de garde d’État dans l’État est une «tâche impossible» pour les enfants détenus avec leurs proches dans les centres de détention familiaux.
Les agents de l’application de l’immigration ont également effectué des «contrôles de bien-être» inopinés dans les écoles et les maisons qui ont entraîné la détention des enfants et des membres de leur famille. Plus tôt ce mois-ci, près de 100 membres de la Garde nationale et officiers fédéraux ont fait une descente dans le parc MacArthur à Los Angeles, perturbant un camp d’été pour enfants.
« Ce que nous voyons ici à Los Angeles, ce sont des centres de traitement qui sont destinés à tenir des individus pendant quelques heures, au plus, étant maintenant habitués à héberger des individus pendant plusieurs nuits », a déclaré Perez. « Ce que Trump fait – le ténor de celui-ci, son échelle et sa rhétorique – se tient complètement seuls. »
Une requête en justice déposée en juin par le Centre national du droit des jeunes, les droits des enfants et le Center for Human Rights and Constitutional Law, présente la preuve de l’administration Trump qui violait l’accord de Flores et comprend des déclarations de plus de 20 personnes sur les conditions des installations de détention.
«Mes enfants ont un handicap, le syndrome de Marfan, qui provoque des défis mentaux et cognitifs», a déclaré une mère. «Ils pleurent et s’inquiètent. Il leur est très difficile de gérer d’être ici. Ils ont peur et ne savent pas combien de temps nous serons obligés de rester ici.»
Un jeune de 16 ans pris par la glace avec sa mère et deux frères et sœurs plus jeunes ont témoigné que «pour que l’eau buvait, il y a un récipient d’eau très sale avec une forte odeur chimique. Ils nous ont dit que c’était l’eau que nous devions boire.»
Le nouveau projet de loi sur la réconciliation budgétaire ne peut ajouter du carburant que parce que «ils ont maintenant des milliards de dollars à détenir, à expulser et à se séparer», a déclaré Mary Miller Flowers, directrice de la politique et des affaires législatives du Young Center for Immigrant Children’s Rights, qui donne une représentation légale aux enfants non accompagnés en détention.
Pour l’instant, les litiges continus contre l’administration Trump seront essentiels, a déclaré Miller Flowers. Le jeune centre constitue son équipe de litige et fait pression pour que le Congrès fasse plus de surveillance, a-t-elle ajouté.
«Je pense que nous devons vraiment continuer à changer le récit sur les familles d’immigrants, les communautés et les enfants», a déclaré Miller Flowers. Elle veut permettre au public de «ne pas être d’accord avec la douleur et la souffrance que nous adoptons sur les familles et poussent vraiment leurs membres du Congrès à prendre différentes décisions pour contester ces règles».
Plusieurs défenseurs ont dit Le 19e Ils considèrent la mesure comme une façon de remplacer les restrictions de règlement des Flores sur la durée des enfants peuvent être détenus. La recherche indique que toute quantité de détention peut avoir un impact négatif sur la santé mentale d’un enfant, et ces dommages sont exacerbés pendant de longues périodes de détention.
En juin, Adamson a rencontré une mère, un père et leur jeune fille détenus dans un centre de détention familial à Dilley, au Texas. Dans cette conversation, il est devenu clair comment la fille traitait le traitement par le personnel de la glace de sa famille.
« La petite fille était colorée pendant que je parlais avec ses parents, et c’était à un moment de l’interview quand elle s’est tournée vers moi – sans avertissement, vraiment à l’improviste – et a dit: » Il y a des monstres ici « », a déclaré Adamson. «Je lui ai demandé:« Que voulez-vous dire? Et elle a dit: « Il y a des monstres à l’extérieur, et ils sont partout. » «
