Rümeysa Öztürk, l’un des nombreux érudits pro-Palestines kidnappés et emprisonnés par l’administration Trump, dans le cadre de son interprétation douteuse d’une loi du XVIIIe siècle et d’une mesure de sécurité nationale de l’ère de la guerre froide, a été libérée de l’immigration et de la garde des douanes vendredi à la suite d’une ordonnance fédérale du juge.
Le juge de district américain William Sessions III du Vermont a jugé que Öztürk – un doctorat turc de 30 ans. L’étudiant de l’Université Tufts dans le Massachusetts et Fulbright Scholar – a été détenu illégalement en mars, lorsque des agents fédéraux en civil masqués l’ont arrachée à une rue de Boston en banlieue en plein jour dans ce que les témoins oculaires et les défenseurs sont comparés à un enlèvement et l’ont fleuré à un centre de détention d’immigration et d’intégration des douanes américaine (ICE) dans le Louisiana.
« Merci beaucoup pour tout le soutien et l’amour », a déclaré Öztürk à des partisans à l’extérieur de l’établissement après sa libération.
Le gouvernement admet que Öztürk n’a commis aucun crime. Elle a été ciblée en raison d’un article d’opinion publié dans Tufts tous les jours Perger le désinvestissement d’Israël au milieu de l’assaut génocidaire de la nation aux États-Unis contre Gaza et son apartheid, son occupation, son nettoyage ethnique et sa colonisation dans le reste de la Palestine. Öztürk a été arrêtée malgré une détermination du Département d’État américain qu’il n’y avait aucun motif de révocation de son visa.
« Il n’y a eu aucune preuve qui ait été présentée par le gouvernement autre que l’op-Ed », a déclaré Sessions, nommé de l’ancien président Bill Clinton. «C’est littéralement le cas.»
« Il n’y a aucune preuve ici de la motivation, en l’absence de considérer l’opin citoyens. »
« Il n’y a absolument aucune preuve qu’elle a engagé dans la violence ou préconisé la violence, elle n’a pas de casier judiciaire », a noté Sessions. «Elle n’a rien fait autre que, essentiellement, assister à son université et étendre ses contacts dans sa communauté de manière si favorable.»
« Sa détention continue ne peut pas supporter », a-t-il ajouté.
L’administration Trump a ouvertement bafoué les décisions du juge – y compris une ordonnance de la Cour suprême des États-Unis – qui lui ordonne de libérer les immigrants détenus. La décision de vendredi des sessions suit son ordonnance antérieure d’envoyer Öztürk au Vermont et mercredi 2e affirmation de la Cour d’appel des États-Unis de la directive du juge, qui ont toutes deux été ignorées par l’administration.
Voyant que Öztürk était toujours en détention de glace quelques heures après sa commande, les sessions ont réitéré sa directive vendredi après-midi.
« Compte tenu de la conclusion par le tribunal sans risque de vol et sans danger pour la communauté, le pétitionnaire doit être libéré immédiatement de la garde de la glace à son propre engagement, sans aucune forme de GPS usé par le corps ou une autre surveillance de la glace en ce moment », a écrit le juge.
Vendredi après-midi, plusieurs médias ont rapporté la sortie de Öztürk.
Mahsa Khanbabai, avocat d’Öztürk, raconté Service d’information du palais de justice Elle est «soulagée et extatique» que son client ait été commandé.
« Malheureusement, il est 45 jours trop tard », a déploré Khanbabai. «Elle a été emprisonnée tous ces jours pour avoir simplement écrit un éditorial qui a appelé aux droits de l’homme et à la dignité pour les habitants de la Palestine. Quand la parole contre l’oppression est-elle devenue un crime? Quand la prise de parole contre le génocide est-elle devenue quelque chose à emprisonner?»
L’administration Trump a invoqué du durement la loi sur les ennemis extraterrestres de 1798, ce qui permet au président de détenir Dor expulser les citoyens des pays avec lesquels les États-Unis sont en guerre, dans le but de justifier la persécution d’Öztürk. L’administration a également cité la loi sur l’immigration et la nationalité de 1952, qui permet au secrétaire d’État d’ordonner l’expulsion de non-citoyens dont la présence aux États-Unis est jugée préjudiciable aux intérêts américains de la politique étrangère.
Le secrétaire d’État Marco Rubio – qui a menti sur Öztürk soutenant le Hamas – a utilisé de telles déterminations pour cibler les gens pour s’engager dans une parole et une protestation protégés par la Constitution.
« Nous le faisons tous les jours », a déclaré Rubio en mars pour défendre la politique. «Chaque fois que je trouve un de ces fous, je retire leurs visas.»
Rubio a invoqué la loi pour cibler de nombreux autres étudiants que le gouvernement admet avoir commis aucun crime. Il s’agit notamment de Mahmoud Khalil, Mohsen Mahdawi et Yunseo Chung – tous des résidents américains permanents – ainsi que Ranjani Srinivasan et autres. L’extrême droite, des groupes pro-israéliens comme Betar et Canary Mission ont compilé des listes contenant les noms de ces étudiants et d’autres étudiants pro-Palestine qui sont partagés avec l’administration Trump pour une éventuelle déportation.
Les ressortissants étrangers – et certains citoyens américains ont été injustement balayés dans l’effort d’expulsion de masse de l’administration Trump – sont emprisonnés dans des établissements tels que des centres de détention privés à but lucratif, où il existe des rapports généralisés de mauvaises conditions et d’abus présumés.
Ceux-ci incluent le déni des soins médicaux, l’accès insuffisant aux produits d’hygiène féminine et les aliments pourris au South Louisiana Ice Processing Center, où Öztürk – qui, selon le représentant Ayanna Pressley (D-mass.), N’a reçu aucun accommodation religieuse ou diététique et a fait retirer son hijab de force – qui est tenue.
Öztürk souffre également d’asthme et a déclaré aux sessions via Zoom vendredi que ses attaques ont augmenté derrière les barreaux en raison du stress. La Dre Jessica McCannon, un pulmonologue, a témoigné que l’asthme d’Öztürk semble être mal contrôlé en garde à vue, selon la couverture de la salle d’audience sur le site de médias sociaux Bluesky par la journaliste indépendante Joshua J. Friedman.
La sénatrice américaine Elizabeth Warren (D-Mass.) Fait parmi ceux qui ont exigé vendredi la libération immédiate d’Öztürk, tandis que d’autres législateurs et les défenseurs des droits de l’homme et les défenseurs de la liberté d’expression ont célébré la décision de Sessions.
« Rümeysa Öztürk a finalement été ordonnée », a déclaré le sénateur Ed Markey (D-Mass.) Sur les réseaux sociaux. «Elle a été détenue illégalement pendant plus de six semaines dans une installation de glace en Louisiane, à plus de 1 500 miles de Somerville. C’est une victoire pour Rümeysa, pour la justice et pour notre démocratie.»
Seth Stern, directrice de la défense de la Freedom of the Press Foundation, a déclaré dans un communiqué que « Il est insondable que dans le système juridique des États-Unis, il faut 45 jours à un juge pour statuer que les gens ne peuvent pas être placés derrière les barreaux pour rédiger des éditeurs de publicité que le gouvernement n’aime pas. »
« Sans un système engagé dans ses principes, la Constitution n’est que des mots sur papier, et ils ne signifient pas grand-chose si cela peut se produire ici », a poursuivi Stern. «L’enlèvement et l’emprisonnement d’Öztürk sont l’un des chapitres les plus honteux de l’histoire du premier amendement.»
« Nous sommes reconnaissants que le juge Sessions l’a rapproché d’un pas de plus en plus et nous appelons l’administration Trump à libérer immédiatement Öztürk et à ne pas tenter de caler avec d’autres bêtises autoritaires », a-t-il ajouté.
Au milieu des menaces et des pressions financés par le président Donald Trump des responsables de la glace, les universités ont déclaré à «plusieurs centaines» d’étudiants internationaux qu’ils avaient perdu leur statut d’immigration et devaient immédiatement s’auto-répartir. Ces notifications étaient basées sur le licenciement du Département de la sécurité intérieure (DHS) des dossiers des étudiants sur le Student Exchange and Visitor Information System (SEVIS), une base de données utilisée par les écoles et les autorités pour accéder aux informations sur les visas.
Bien que le DHS ait admis au tribunal qu’il n’avait pas le pouvoir d’utiliser Sevis pour révoquer le statut des étudiants, l’administration Trump a toujours annulé plus de 1 800 visas avant de renverser le cours le mois dernier en attendant une refonte de politique de glace.
En plus de déménager chez les étudiants pro-Palestine, l’administration Trump envoie des immigrants latino-américains – y compris l’expulsion à tort du Maryland Kilmar Abrego García – à une prison notoire au Salvador, et le président a menacé à plusieurs reprises d’envoyer des citoyens américains d’origine naturelle.
Comme pour Öztürk et d’autres étudiants détenus, l’administration Trump a invoqué du durement l’acte des ennemis extraterrestres en essayant d’expulser García et d’autres. Cependant, les juges fédéraux – y compris plusieurs personnes nommées par Trump – ont contrecarré certains de ces efforts.
Vendredi, le chef de cabinet adjoint de la Maison Blanche, Stephen Miller, a déclaré que Trump et ses conseillers « envisagent activement » de suspendre l’habeas corpus comme moyen de surmonter le recul judiciaire contre le blitz de déportation de l’administration.
« Eh bien, la Constitution est claire – et c’est bien sûr la loi suprême du pays – que le privilège du bref d’habeas corpus peut être suspendu à une époque d’invasion », a déclaré Miller aux journalistes à la Maison Blanche. Aucune entité étrangère n’a envahi les États-Unis depuis que les forces japonaises ont atterri dans les îles Aléoutiennes à l’époque de l’Alaska pendant la Seconde Guerre mondiale.
Les critiques ont souligné que la proposition de Miller est, en fait, manifestement inconstitutionnelle.
« Puisqu’il semble dire: l’autorité de suspendre l’habeas corpus réside dans le Congrès, pas le président, et n’est légal que dans des circonstances extrêmes de rébellion ou d’invasion », a déclaré le sondeur et stratège démocrate Matt McDermott sur Bluesky. « Stephen Miller est plein de merde. »
Ce ne sont pas seulement les démocrates et les défenseurs de la Palestine qui ont applaudi vendredi la décision de Sessions. Billy Binion, qui couvre «tout ce qui concerne l’injustice» pour le site Web libertaire Raisona déclaré sur les réseaux sociaux que «toute l’affaire entière du gouvernement contre elle est que… elle a écrit un éditorial».
« Difficile de surestimer à quel point l’administration Trump veut emprisonner et expulser quelqu’un de discours », a poursuivi. «En Amérique.»
