Peu de temps après que l’administration Trump ait pris ses fonctions, le Département d’État a averti des universitaires et des étudiants internationaux – des personnes qui étaient venues aux États-Unis pour enseigner, mener des recherches et apprendre – qu’elle prévoyait de révoquer des visas en fonction des allégations d’antisémitisme ou de son prétendu soutien à des groupes comme le Hamas ou le Hezbollah.
Ce qui s’est passé était beaucoup plus vaste – une résiliation radicale des dossiers de statut d’immigration des étudiants dans une base de données gérée par le ministère de la Sécurité intérieure connue sous le nom de Sevis (le système d’information sur l’échange des étudiants et les visiteurs), qui a laissé les étudiants et les universitaires – ainsi que leurs avocats – avec des questions sur leur statut juridique tandis que les États-Unis
Les licenciements n’avaient souvent «aucune raison claire ni justification attachée», mais a affecté plus de 1 800 étudiants dans 280 établissements d’ici le 25 avril, lorsque le ministère de la Justice a annoncé que la politique avait été temporairement interrompue.
En annonçant l’arrêt, le ministère de la Justice a également clairement indiqué qu’il avait l’intention de «travailler un nouveau cadre pour révoquer et annuler les visas étudiants». La décision faisait suite à plus de 100 poursuites judiciaires déposées par les étudiants, les universités et les groupes de défense de la fin des révocations. Les informations révélées dans ces poursuites ont apporté un nouvel éclairage sur l’attaque multi-volet de l’administration Trump contre les étudiants et les universitaires internationaux.
La vague de révocations du visa a suivi une série d’arrestations de haut niveau de militants du campus, notamment Rümeysa Öztürk, un étudiant Tufts qui était aux États-Unis sur un visa étudiant, ainsi que Mahmoud Khalil, un titulaire de la carte grade et verte Columbia. Ces arrestations sont venues après un rapport du média Axios, qui a trouvé le Le Département d’État avait utilisé l’intelligence artificielle dans ce qu’elle appelle une mission de «capture et révocation» pour surveiller les ressortissants étrangers, avec une attention particulière aux détenteurs de visas étudiants. Le rapport indique que le Département d’État travaillait aux côtés des départements de la justice et de la sécurité intérieure «dans ce qu’un haut responsable de l’État a qualifié une« approche de gouvernement et de toute autorité ».» Alors que de plus en plus d’étudiants ont entendu des mises à jour sur leurs statuts, il est devenu clair que les cibles prévues allaient au-delà des manifestants politiques.
Au 24 avril, le média À l’intérieur supérieur ed documenté au moins 1 800 étudiants et universitaires dont les enregistrements de visa dans la base de données SEVIS ont été initialement révoqués. Ils assistent ou enseignent dans un large éventail de collèges et d’universités – allant du public au privé, de l’Ivy League aux écoles d’art et aux petits programmes d’arts libéraux.
Et, alors que certains des cibles peuvent avoir été activement impliqués dans l’organisation pro-palestinienne, d’autres pensent avoir perdu leurs visas en raison d’infractions de trafic mineures ou d’autres infractions de bas niveau qui apparaissent dans leur dossier.
Plus de détails ont été révélés lors d’une audience le 29 avril pour l’un des costumes amené par un étudiant ciblé. À l’audience, le juge de district américain Ana Reyes a exhorté les représentants du gouvernement à partager des détails sur ce qu’ils ont surnommé «l’initiative des Alien criminels des étudiants». Les représentants du gouvernement ont décrit un programme dans lequel la glace, aux côtés des entrepreneurs, a dirigé les noms des étudiants étrangers à travers un indice fédéral qui suit les interactions avec les forces de l’ordre – y compris des choses comme les arrestations de trafic ou les accusations qui ont peut-être été abandonnées, si elles étaient jamais apportées. L’analyse des données utilisée pour révoquer les visas ou terminer les enregistrements SEVIS, Politico Des rapports ont été effectués avec une surveillance ou une revue minimale.
Dans le passé, les responsables fédéraux, y compris le secrétaire d’État Marco Rubio, ont cherché à plusieurs reprises à justifier les révocations des visas étudiants, affirmant que le Département d’État avait un pouvoir effréné de révoquer les visas et de déporter tous les non-citoyens qui sont «adversaires à la politique étrangère et aux intérêts de la sécurité nationale des États-Unis»
Mais ces arguments publics se sont effondrés en ce qui concerne les affaires juridiques individuelles.
Au tribunal, le gouvernement a fait valoir que la résiliation des dossiers dans Sevis était simplement une question de supprimer les informations d’une base de données gouvernementale: «La résiliation d’un dossier dans SEVIS ne met pas fin au statut de non-immigrant d’un individu aux États-Unis», a déclaré un responsable de la glace le 14 avril. «La fin d’un dossier au sein de Sevis n’effectue pas une révocation d’un visa.» Pendant ce temps, les avocats du ministère de la Justice, appuyés par Reyes dans un autre cas, n’ont pas pu répondre aux questions sur le statut juridique de l’étudiant. « Ce n’est pas le visa de Schrodinger », a déclaré Reyes. « Soit il est ici légalement, soit il n’est pas ici légalement. » Historiquement, la suppression d’un visa pour les étudiants internationaux ne conduit pas automatiquement à des ordres d’expulsion ou n’indique pas qu’une personne doit quitter le pays.
Si le visa d’un étudiant est révoqué, Box dit: «Les collèges et les universités doivent comprendre que cela n’interdit pas à l’étudiant de suivre des cours ou de modifier son statut d’inscription.» En fait, elle poursuit: «Bien qu’un visa autorise un non-citoyen dans le pays, il ne contrôle pas son statut une fois qu’ils sont là. S’ils partent pour rentrer chez eux pour une visite, car le visa d’origine a été révoqué, ils devront en demander un nouveau. Il est maintenant incertain si un deuxième visa sera accordé.» La glace indique maintenant que cela peut changer. Dans un mémo interne, l’agence a partagé une nouvelle politique avertissant que les étudiants dont les visas sont révoqués peuvent également faire annuler leur statut juridique.
Cela comprend des questions sur la question de savoir si ceux qui ont des visas révoqués peuvent continuer à faire des travaux payés sur le campus.
«Travailler aux États-Unis pourrait devenir un problème», a-t-elle déclaré. «Certains étudiants internationaux ont des emplois sur le campus, et les écoles ne savent pas s’ils peuvent toujours les payer. Jusqu’à la prise de contrôle de Trump, OPT a permis aux récents diplômés une année supplémentaire au cours de laquelle ils ont été autorisés à terminer un stage ou un travail; Les diplômés STEM ont pu prolonger cela pendant 24 mois supplémentaires. « Mais maintenant », a déclaré Box, « tout le monde craint de ne pas pouvoir trouver un emploi ou un apprentissage car les mentors ont peur des conséquences négatives s’ils prennent quelqu’un. »
Sans surprise, elle rapporte que cela fait un nombre émotionnel sur les professeurs en visite et les étudiants internationaux. «Il y a tellement de peur et de panique», a-t-elle déclaré. «Les gens sont inquiets de leur capacité à atteindre leurs objectifs et à contrôler leur éducation. Un petit nombre est même auto-déprimant et espère terminer leurs programmes en ligne.»
Une partie du problème est que les administrateurs des collèges n’ont pas non plus de réponses. Mais certains commencent à se réunir pour développer des stratégies pour résister aux tentatives de l’administration Trump de tout contrôler, du programme d’études à l’inscription des étudiants aux embauches du corps professoral.
The Coalition for Action in Higher Education — a group that includes the American Federation of Teachers, the American Association of University Professors (AAUP), Faculty for Justice in Palestine, Scholars for Social Justice, Higher Education Labor United, the American Comparative Literature Association, the Debt Collective, Historians for Peace and Democracy and Jewish Voice for Peace — coordinated a nationwide Day of Action for Higher Education on April 17 that not only denounced the visa revocations, but also opposed efforts to restreindre l’activisme du campus. De plus, plusieurs administrateurs de collèges de haut niveau – Michael Roth à Wesleyan, Jonathan Levin et Jenny Martinez à Stanford, Christopher Eisgruber à Princeton et Alan Garber à Harvard – ont dénoncé l’administration de Trump pour forcer les universités à adopter une ligne idéologique anti-démocratique et étroite afin de continuer à recevoir des usines fédérales. Certains, dont Harvard, ont poursuivi l’administration – un riposte que certains commentateurs ont noté devraient être considérés comme un «minimum nu» plutôt que comme une réponse suffisante.
D’autres écoles se sont concentrées plus étroitement sur la question du visa. L’American Council on Education et 15 autres associations d’enseignement supérieur ont demandé une réunion avec le Département d’État et le Département de la sécurité intérieure début avril – non encore imprévus – pour exiger la «clarté» de la cessation des visas étudiants. Cette demande continue d’être pertinente.
Ce talent, les estimations de l’American Council on Education, vaut 43,8 milliards de dollars par an et soutient 375 000 emplois américains. Les universités ont leur propre participation financière dans la sécurité des étudiants internationaux: l’Institut of International Education estime que 81% des étudiants de premier cycle internationaux et 61% des étudiants diplômés internationaux paient entièrement leurs frais de scolarité et de vie entièrement, sans aide financière.
Mais la pincée financière imminente n’est pas la seule chose de contrariant les collèges. Les érudits internationaux ont également peur de leur capacité continue à enseigner, à faire des recherches et à collaborer avec des collègues américains.
Le procès a été promulgué, a-t-elle déclaré, car tant de membres de l’AAUP signalaient que leurs collègues internationaux annulent des documents, des ateliers et des conférences en raison de la peur d’être expulsés. «Les non-citoyens pensent qu’ils sont examinés», a-t-elle déclaré. « Cela est vrai pour ceux qui ont des cartes vertes ainsi que ceux ici sur des visas temporaires. Ce qui est particulièrement frappant, c’est qu’il existe une confluence entre les enquêtes du titre VI et les attaques contre le discours préféré. » (Le mois dernier, 60 collèges à travers le pays ont été informés qu’ils faisaient l’objet d’une enquête pour avoir violé le titre VI de la loi sur les droits civils. L’accusation d’antisémitisme.)
Les personnes qui écrivent sur la politique étrangère sont des cibles évidentes, a-t-elle déclaré, mais l’administration dirige également son animosité envers les personnes qui organisent ou écrivent sur le genre, les thèmes queer, le changement climatique et la race. «Les gens ont peur», ajoute Dubal, «et décident de ne pas enseigner les cours sur ces sujets. Notre procès est un moyen d’attaquer l’utilisation par l’administration des tactiques de peur contre ce sous-ensemble de personnes vulnérables. Les personnes dont le financement est coupé est censuré parce que leur travail ne comporte pas avec l’idéologie préférée de Trump.».
Depuis le dépôt du procès, il a recueilli un soutien important. Un mémoire amicus soutenu par 86 organisations et dirigé par l’Alliance des présidents sur l’enseignement supérieur et l’immigration, un groupe formé pour soutenir les étudiants internationaux et stimuler les inscriptions collégiales documentées et sans papiers, exige une injonction préliminaire à «protéger la liberté académique et interrompre les artiques à grande échelle, les activités et les déportations des étudiants et des professeurs engagés dans des activités pratiquées constitutionnelles».
Le bref souligne que les actions de l’administration dissuaderont non seulement les étudiants internationaux de venir aux États-Unis, mais nieront les étudiants nés aux États-Unis la possibilité d’entendre les perspectives mondiales. Depuis 2013, 12 millions d’étudiants internationaux ont étudié dans les collèges et universités américains. D’ici 2023, ils ont représenté 6% des inscriptions à l’enseignement supérieur domestiques.
Cela dit, certains collèges dépendent beaucoup plus des étudiants internationaux que d’autres. Selon Artnews33% des étudiants de la Rhode Island School of Design sont internationaux. De même, la moitié des élèves de l’École des arts visuels; 35% à la Parsons School of Design; 30% au California Institute of the Arts; et 29% à l’Art Institute de Chicago et Pratt viennent de l’extérieur des États-Unis
Et les écoles d’art et leurs élèves ne sont pas des anomalies.
