«Je pense qu’il y a beaucoup d’incertitude en ce moment. Npq. Comme l’a souligné Sarsour, plusieurs vidéos peuvent être vues sur les réseaux sociaux de personnes détenuez dans la rue.
Ces appréhensions sont très troublantes – et menacent particulièrement les gens des communautés arabes et musulmans américaines. Les organisations à but non lucratif et les militants du mouvement qui soutiennent ces communautés réagissent.
Mobiliser la défense juridique
Un défi spécifique, note Sarsour, est de mobiliser un soutien juridique suffisant pour défendre adéquatement les membres de la communauté. Souvent, la meilleure défense est d’éviter la répression en premier lieu. Ce travail consiste à éduquer les membres sur leurs droits, afin que les gens puissent se défendre de manière proactive.
«Nous habilitons les gens à poser des questions qui sont dans leurs droits.»
«Nous voulons (les membres de nos communautés) de savoir que les forces de l’ordre ne sont pas autorisées à accéder à leur appartement ou à leur maison sans mandat signé par un juge portant leur nom. Nous habilitons les gens à poser des questions qui sont dans leurs droits», a expliqué Sarsour.
Une autre stratégie de plaidoyer communautaire consiste à enregistrer des interactions avec les forces de l’ordre dans les limites de la loi, en utilisant des caméras de téléphone portable pour enregistrer comment les responsables de l’État, tels que les agents américains de l’immigration et de l’application des douanes (ICE), traitent les membres de la communauté.
État d’alerte sur les campus
La détention de Mahmoud Khalil, un étudiant diplômé palestinien qui a servi de négociateur entre les manifestants pro-palestiniens et l’administration de l’Université Columbia – arêté par les responsables de l’immigration sans mandat et malgré une carte verte de résidence permanente – n’est que l’un des nombreux exemples de la façon dont les campus universitaires sont devenus les sites de la répression fédérale la plus intense.
Le cas de l’étudiant de l’Université turc Tufts Rumeysa Ozturk, qui a été détenu en mars à Somerville, MA, en route pour rencontrer des amis pour célébrer le dîner Iftar pour briser le Ramadan rapidement, est un autre exemple. L’image de six agents de l’immigration arrêtant la femme de 30 ans près de son appartement près du campus de Somerville de l’université, où elle poursuivait son doctorat, a choqué le monde.
Plus tôt cette année, le président Donald Trump a envoyé des lettres aux universités par le biais du ministère américain de l’Éducation pour «recueillir les noms et nationalités des étudiants» qui ont participé aux manifestations de solidarité en Palestine qui ont balayé les États-Unis l’année dernière, une tentative claire d’étouffer les discours et les droits de protestation.
« Malheureusement, le gouvernement américain a manipulé le peuple américain pour croire qu’il est normal de renoncer à certains de vos droits pour un sentiment de sécurité totale », a déclaré Sarsour.
Les jeunes de la communauté continuent de s’organiser et de participer aux manifestations, mais la peur de l’expulsion a sans aucun doute freiné la liberté d’expression.
L’image de six agents de l’immigration arrêtant la femme de 30 ans près de son appartement… a choqué le monde.
« Pour les Arabes-américains, il s’agit de défendre les droits de l’homme, certainement, mais (la solidarité palestinienne) est également un problème central pour la communauté et ses priorités », a déclaré Maya Berry, directeur exécutif de l’Institut arabe américain Npq. « Donc, pour certains de ces jeunes, il s’agit de qui sont eux et leur famille. Il s’agit de parler de leurs proches qui survivent aux attentats ou qui ne survivent pas au type de bombardement dont nous avons été témoins. »
«En ce qui concerne les étudiants internationaux et étrangers visitant des visas étudiants ou ceux qui sont devenus des résidents permanents légaux, après qu’il est devenu clair comment les informations personnelles ont été diffusées et que les étudiants étaient attaqués, (les étudiants ont) cherché des moyens de se protéger», a noté Berry.
Une perspective historique
La répression fédérale exploite l’islamophobie généralisée aux États-Unis, qui, bien sûr, est antérieure à l’administration actuelle. Le Conseil des relations islamiques américaines (CAIR) rapporte qu’en 2024, à l’échelle nationale, elle a reçu un total de 8 658 plaintes d’islamophobie, le plus grand nombre enregistré depuis 1996, lorsque l’organisation a publié son premier rapport sur les droits civils et une augmentation de 7,3% des plaintes de l’année précédente.
La vague actuelle de l’islamophobie a été motivée par le contrecoup vers le mouvement de solidarité palestinien.
Selon les statistiques du FBI, les crimes de haine contre les musulmans ont monté en flèche dans les conséquences immédiates du 11 septembre, passant de 28 incidents à 481 entre 2000 et 2001. Bien que les incidents aient diminué par la suite, le nombre de cas est depuis resté constamment supérieur à 100 par an – plus de quatre fois le niveau pré-9/11. L’année dernière, aux États-Unis, Cair a signalé 647 attaques contre les musulmans en raison de leur foi.
La discrimination à l’égard des Américains musulmans est courante. Une enquête 2017 Pew Research Center a révélé que 48% des musulmans interrogés aux États-Unis ont déclaré avoir connu au moins un cas de discrimination l’année précédente.
La vague actuelle de l’islamophobie a été motivée par le contrecoup vers le mouvement de solidarité palestinien. Un rapport de 82 pages de CAIR intitulé Réchanges inconstitutionnels: 2025 Rapport sur les droits civilsa noté clairement qu’en 2024, «les musulmans – ainsi que les Palestiniens, les Arabes, les Juifs, les Afro-Américains, les Américains d’origine asiatique et d’autres – étaient ciblés en raison de leurs points de vue anti-génécide et anti-apartheid.»
La discrimination en matière d’emploi contre les musulmans américains est également en augmentation. Selon CAIR, 2024 représentait la première année que la discrimination en matière d’emploi était le type de discrimination le plus souvent signalé, avec 1 329 incidents de discrimination en matière d’emploi signalés aux bureaux du CAIR à travers le pays. Les autres catégories de premier plan étaient les cas d’immigration et d’asile, de discrimination en matière d’éducation et de crimes de haine. C’est une tendance très inquiétante. En 2023, le nombre d’incidents de discrimination en matière d’emploi déclarés était de 1 201; En 2022, il était de 563 – moins de la moitié du niveau 2024.
Le rapport indique également que les rencontres des forces de l’ordre sont passées de 295 en 2023 à 506 en 2024, soit une augmentation de 71,5%. «Cette pointe», ont noté les auteurs du rapport, «ont coïncidé avec les campements anti-génécides étudiants», avec 30% de toutes les rencontres pour l’année en mai, la période de pointe pour les campements de solidarité du campus.
Trop peu, trop tard
À la fin du mandat du président Joe Biden, son administration a publié un rapport intitulé La stratégie nationale américaine pour contrer l’islamophobie et la haine anti-arabe. Jugé par l’équipe de Biden comme la première stratégie nationale pour lutter contre l’islamophobie, le rapport a décrit plus de 100 étapes d’action organisées en quatre domaines principaux – la conscience de la haine dirigée contre les musulmans et les Arabes, l’amélioration de la sécurité, la lutte contre la discrimination systémique et le renforcement de la solidarité entre les communautés pour contrer la haine.
Lorsque le rapport a été publié, CAIR a répondu dans un communiqué de presse que «si le président Biden se souciait vraiment de la sécurité des musulmans ou réduisant la menace de l’islamophobie, il apporterait des modifications majeures aux programmes fédéraux qui perpétueraient la discrimination anti-musulmane, comme la liste de veille fédérale, et arrêteraient immédiatement de permettre le plus gros conducteur de l’islamophobie: le génoccide israélien américain dans Gaza.».
Le groupe a ajouté: «Bien que nous et de nombreux musulmans américains accueillerions normalement une stratégie nationale pour lutter contre l’islamophobie, la stratégie retardée de la Maison Blanche est trop peu, trop tard.»
Aujourd’hui, bien que le niveau de répression fédéral ait augmenté, certains parmi ceux qui cherchent à mettre fin à l’assaut contre Gaza voient la continuité entre les administrations Biden et Trump.
Comme le dit Berry, «l’idée que les étudiants rétablissent à nouveau le camp ont reçu une réponse de la police sans précédent sur différents campus et de différentes manières… au lieu de favoriser le dialogue, au lieu de créer un environnement où les étudiants peuvent protester (pour) ce qu’ils pensent être juste.»
