Que se passe-t-il avec les interdictions de livres sous Trump?

Les bibliothèques et les musées sont quelques-unes des dernières cibles des licenciements de masse et des restrictions de financement qui sont devenues caractéristiques de la deuxième administration Trump.

Fin mars, l’Institut des services de musée et de bibliothèque (IMLS), une agence fédérale qui accorde des subventions aux musées et aux bibliothèques à travers le pays, a placé tout son personnel en congé administratif. Comme l’a rapporté NPR, «cela a suivi le décret précédent de Trump en rétrécissement sept agences fédérales, notamment l’Institut des services de musée et de bibliothèque.» L’année dernière, IMLS a accordé 266 millions de dollars de subventions – et avec l’avenir de l’agence fédérale incertaine, les institutions culturelles qui dépendent de ces subventions, y compris les bibliothèques, sont également confrontées à l’incertitude de leurs budgets, de leur dotation en dot et en programmes communautaires.

Selon un communiqué du personnel du syndicat de l’IMLS, la section locale 3403 de l’AFGE, comme indiqué par USA aujourd’hui«Le statut des subventions précédemment accordés n’est pas claire. Sans personnel pour administrer les programmes, il est probable que la plupart des subventions seront licenciées.»

Cette perturbation intervient dans le sillage d’une autre action de l’administration Trump qui a provoqué des bouleversements dans les bibliothèques. Le bureau des droits civils du ministère de l’Éducation (DOE OCR) a rejeté toutes les plaintes d’interdiction des livres. Avec un communiqué de presse publié le 24 janvier intitulé «Le ministère américain de l’Éducation met fin au livre de Bide Ban Hoax», la capacité de se tourner vers le DOE OCR pour lutter contre les interdictions de livres – ce qui s’était révélé efficace – est apparu.

Quelle est la réaction des écrivains, des lecteurs, des parents et des bibliothécaires? Et quels groupes interviennent pour continuer à lutter contre les interdictions de livres et à soutenir la liberté d’expression?

Nouveaux défis

L’interdiction des livres est en augmentation depuis des années. Au cours de la dernière année académique, le groupe de défense de la défense de Pen America a calculé plus de 10 000 interdictions contre les livres dans les écoles publiques aux États-Unis. Selon Pen America, «(i) t est les livres qui se sont longtemps battus pour une place sur l’étagère qui est ciblée.» Ceux-ci incluent des livres sur la justice raciale, la justice pour handicap, la sexualité et le genre, les livres avec des personnages ou des auteurs LGBTQ +, des livres historiques et des livres sur la science, le changement climatique et l’environnement.

Npq ont rapporté en 2023 que «ceux qui lancent des interdictions de livres et la censure ne se sont pas concentrés uniquement sur le matériel écrit. Souvent, ils vont au-delà des livres et ciblent également les écrivains.»

C’est ce qui est arrivé à l’écrivain Ashley Hope Pérez, auteur du roman pour jeunes adultes Des ténèbresl’un des livres les plus interdits des États-Unis. Pérez a dit Npq qu’elle a dû faire face «de harcèlement en cours – courrier hate, appels téléphoniques laids, messages diffamatoires envoyés à mon employeur». En plus des attaques personnelles, les écrivains de livres interdits sont confrontés à la perte de revenus en raison des apparences annulées, de la baisse des ventes et des contrats incertains pour les projets futurs.

Les livres, les écrivains et les bibliothèques n’ont pas non plus échappé non plus à l’agenda anti-DEI de l’administration Trump. Plus tôt cette année, le ministère de la Défense (DoD) a distribué une note de service appelant à un examen des livres de bibliothèque en milieu éducatif pour les enfants du personnel militaire américain et des employés civils du DOD. Les livres contestés, dont certains ont été retirés en permanence des bibliothèques scolaires, incluent Pas de vérité sans Ruthun livre d’images sur la juge Ruth Bader Ginsburg, et le livre pour enfants Fraise à rousseur par l’acteur oscarisé Julianne Moore.

Ce livre, sur un enfant apprenant à aimer ses taches de rousseur, et d’autres sur la liste, auraient été ciblées pour être «potentiellement liés à l’idéologie de genre ou aux sujets discriminatoires de l’idéologie des actions», selon Le gardien.

Groupes et poursuites

Moore s’est rendue sur les réseaux sociaux pour protester contre la tentative de censurer son livre et les livres des autres auteurs, en écrivant sur Instagram: «Il m’est très exaspéré de réaliser que des enfants comme moi, en grandissant avec un parent dans le service et en assistant à une école (ministère de la Défense) n’auront pas accès à un livre écrit par quelqu’un dont l’expérience de vie est si similaire à la leur.» Moore a cité le plaidoyer réalisé par Pen America, notamment en tendant des registres de livres interdits et en les faisant promouvoir avec des événements comme Banned Books Week.

D’autres groupes incluent des auteurs contre les interdictions de livres, une coalition qui comprend également des illustrateurs et des éditeurs, et vise à avoir un chapitre dans chaque État américain.

Les éditeurs, les écrivains, les enseignants, les parents et les étudiants se sont réunis dans les tribunaux avec un procès contestant le projet de loi de la Chambre de l’Idaho, une loi de 2024 qui oblige les bibliothèques à se limiter à un domaine réservé aux adultes, tout matériel considéré comme «nocif» pour les enfants et empêche toute personne de moins de 18 ans d’accéder à des livres de bibliothèque avec un «contenu sexuel». La loi définit largement le «contenu sexuel», y compris «tous les actes de… homosexualité».

Le communiqué de presse de (Office of Civil Rights ‘) a nié non seulement l’urgence des interdictions du livre stimulantes, mais leur existence même, appelant les interdictions du livre – qui ont triplé depuis 2023 – «soi-disant».

Les éditeurs du procès incluent les maisons d’édition «Big Five» – Macmillan, Penguin Random House, Hachette, HarperCollins et Simon & Schuster – avec des livres de source. La Guilde des auteurs, le district de la bibliothèque publique de Donnelly de l’Idaho, ainsi que les écrivains, les parents, les enseignants et les élèves font également partie du costume.

Un deuxième procès visant à bloquer l’application de la loi – avec les plaignants qui comprenaient des écoles, des bibliothèques et des parents – a été nié par un juge fédéral en mars 2025.

Rejoindre le combat

Sous Trump, l’une des avenues les plus efficaces pour avoir réussi à combattre les interdictions de livres a été supprimée. Le DOE OCR avait enquêté sur les interdictions de livres en tant que violations des droits civiques, car de nombreux livres ciblés présentent des personnages de couleur, des personnages qui sont des communautés LGBTQ + ou handicapées, ou des auteurs qui partagent ces identités.

Mais avec le licenciement du DOE OCR des plaintes d’interdiction de livres, cette ligne de défense a disparu. Le communiqué de presse de janvier du bureau a nié non seulement l’urgence des interdictions de livres stimulantes, mais leur existence même, se référant aux interdictions de livres – qui ont triplé depuis 2023 – comme «soi-disant».

Le communiqué de presse se lit en partie:

Les avocats ont rapidement confirmé que les livres ne sont pas «interdits», mais que les districts scolaires, en consultation avec les parents et les parties prenantes de la communauté, ont établi des processus de bon sens pour évaluer et supprimer des matériaux inappropriés. Parce que c’est une question de jugement parental et communautaire, et non de droits civils, l’OCR n’a aucun rôle dans ces questions.

Pendant des années, les bibliothèques et les bibliothécaires ont été appelés à faire bien plus que de soutenir l’accès aux livres, aux informations et à l’apprentissage.

En l’absence d’aide du ministère de l’Éducation, des parents, des éducateurs, des éditeurs, des auteurs et des étudiants eux-mêmes devront continuer à se tourner vers les tribunaux. Ce mois-ci, un nouveau procès a été intenté en Caroline du Sud par des parents contre le système de bibliothèque du comté de Greenville, en raison de la restriction par la bibliothèque de livres avec des personnages trans ou des scénarios.

Quant aux bibliothèques elles-mêmes? Avec une perte potentielle de financement et du personnel diminué ou licencié, il peut être un défi pour les bibliothèques de suivre, à mesure que la liste des livres interdits augmente de plus en plus, et tente de censurer ou de supprimer ces livres encore plus agressifs. Le 2 avril, 400 livres ont été retirés de la US Naval Academy, sous les commandes du secrétaire à la Défense, le bureau de Pete Hegseth, pour promouvoir la diversité, l’équité et l’inclusion.

Pendant des années, les bibliothèques et les bibliothécaires ont été appelés à faire bien plus que de soutenir l’accès aux livres, aux informations et à l’apprentissage. Les bibliothèques, parfois la seule plaque tournante d’une communauté, sont désormais souvent censées servir de refuges et de refuges de climat d’urgence pour ceux qui connaissent des crises d’itinérance ou de santé mentale, sans le personnel qui reçoit une formation, un soutien ou une compensation supplémentaires spécialisés.

Un organisme sans but lucratif qui a rejoint la lutte contre les interdictions de livres est la petite bibliothèque gratuite basée à St. Paul, MN. L’organisation qui me dirige le phénomène communautaire d’une résidence privée, d’une organisation, d’une église ou d’un bureau en plaçant une boîte ci-jointe sur le trottoir pour que les passants quittent et prennent des livres gratuits, la petite bibliothèque gratuite est de stocker des livres interdits, en particulier dans les zones frappées par la censure.

L’organisation a également participé à la semaine des livres interdits l’année dernière et a collaboré avec Pen America et le bureau de la liberté intellectuelle de l’American Library Association, pour créer une carte interactive des petites bibliothèques gratuites dans des zones de «hotspot» de livres à travers le pays.

Comme l’a rapporté l’organisation de plaidoyer LGBTQ + GLAAD: «Dans les communautés où les interdictions de livres ont pris racine, ces (livres gratuits) peuvent être une bouée de sauvetage pour ceux qui cherchent à trouver leur vie reflété dans des histoires que d’autres veulent cacher.»

Pour en savoir plus sur ce sujet:

Les écrivains de livres interdits s’expriment

Comment les défenseurs et les groupes LGBTQ + luttent contre les interdictions de livres

Les défis et interdictions récents ciblent les livres par des écrivains noirs