Dans une autre escalade de son programme anti-immigrant, le ministère de la Justice de l’administration Trump (DOJ) a déposé une plainte vendredi contre le Colorado et la ville de Denver pour avoir prétendument obstrué l’application fédérale de l’immigration. La poursuite s’oppose aux politiques sanctuaires – initiatives locales pour protéger les communautés des immigrants des efforts d’expulsion fédéraux – et soutient que de telles politiques empiètent sur l’autorité fédérale.
Cette décision suit le récent décret de Donald Trump qui demande au DOJ de pénaliser les villes sanctuaires, notamment en menaçant de retenir le financement fédéral. « Ces décrets ne sont que la dernière escalade du shakedown des villes, des États et des élus de l’administration Trump qui refusent d’offrir des ressources locales pour l’agenda de déportation de masse et de détention de l’administration », a déclaré Naureen Shah, directeur des affaires gouvernementales pour la Division de l’égalité de l’ACLU, dans un communiqué.
Dans la plainte contestant les politiques du Colorado et du Sanctuaire de Denver, le DOJ fait valoir que le gouvernement fédéral a «un pouvoir préventif pour réglementer les questions d’immigration» et affirme que les politiques ont été élaborées «par l’intention et la conception» pour entraver les efforts fédéraux de l’application de l’immigration.
Le procès du DOJ cible spécifiquement plusieurs lois de l’État du Colorado et les ordonnances municipales de Denver qui, selon l’agence, «interfèrent avec et discriminent l’application par le gouvernement fédéral de la loi fédérale sur l’immigration». Parmi ceux-ci figurent HB19-1124, une loi de 2019 interdisant aux forces de l’État et locales de l’arrestation ou de la détention de personnes sur la base uniquement des demandes fédérales de détention d’immigration; SB21-131, qui interdit aux employés de l’État de partager des informations d’identification personnelle avec des agences d’immigration fédérales; et HB23-1100, une loi de 2023 qui empêche les prisons locales de contracter avec les autorités fédérales de l’immigration pour détenir des immigrants. De même, les politiques de la ville de Denver restreignent également la coopération avec l’immigration et l’application des douanes (ICE), à intervenir aux responsables locaux d’aider la glace sans ordonnance du tribunal et de refuser l’accès à la glace à des installations de prison sécurisées.
« Tout le monde a droit à une protection constitutionnelle », a déclaré Nicole Cervera Loy avec la Colorado Immigrant Rights Coalition, à Local Network Denver7. «Et donc, je serais très inquiet de voir ces lois enlevées.»
Le procès cite également un récit d’extrême droite démystifié affirmant que le gang vénézuélien Tren de Aragua avait repris un complexe d’appartements à Aurora – une allégation non fondée promue par Trump l’année dernière, bien qu’elle soit publiquement réfutée par le chef de la police d’Aurora. En janvier, Trump a signé un décret désignant Tren de Aragua en tant qu’organisation terroriste et a autorisé la suppression de centaines de personnes – beaucoup sans procédure régulière ou preuves de liens de gangs – à un camp de concentration financé par les États-Unis à El Salvador.
Répondant au procès du DOJ, le bureau du maire de Denver a déclaré que la ville «ne sera pas victime d’intimidation ou de chantage, surtout par une administration qui a peu de respect pour la loi et encore moins pour la vérité». Le bureau du procureur général du Colorado a également affirmé que son bureau «s’est engagé à défendre la loi du Colorado et l’a fait avec succès dans le passé dans ce domaine. Nous sommes prêts à le faire à nouveau.»
Ce procès DOJ intervient alors que les législateurs du Colorado cherchent activement à stimuler les protections pour les communautés d’immigrants. Samedi, la Chambre du Colorado a adopté le projet de loi du Sénat 25-276, qui interdit aux responsables locaux de partager des données sur l’immigration personnelle avec la glace et restreint l’accès à la glace à des espaces publics comme les écoles, les hôpitaux et les bibliothèques sans mandat. Les responsables qui violent délibérément la disposition de partage des données du projet de loi pourraient être condamnés à une amende de 50 000 $, ce qui serait utilisé par le Fonds de défense juridique de l’immigration du Colorado.
« L’une des raisons pour lesquelles j’apprécie tellement ce projet de loi est que c’est l’une des rares qui prend vraiment au sérieux la crise que l’administration fédérale pose pour les immigrants en particulier et pour les personnes marginalisées en général », a déclaré le représentant de l’État démocratique Yara Zokaie.
Le projet de loi se dirige maintenant vers le bureau du gouverneur démocrate Jared Polis, dont le dossier sur les droits d’immigration a souvent été critiqué comme inadéquat.
