Le sénateur américain démocrate Richard Blumenthal du Connecticut a exhorté mardi un juge fédéral à envisager de tenir des responsables américains en outrage au tribunal à la suite de la prétendue déportation par l’administration Trump de plusieurs immigrants d’Asie du Sud-Est au Soudan du Sud, peut-être en violation d’une ordonnance rendue par ce même juge plus tôt ce printemps.
Mardi, les avocats des immigrants ont accusé l’administration Trump de déporter des ressortissants du Myanmar et du Vietnam au Soudan du Sud en violation d’une ordonnance du tribunal. Dans les dossiers judiciaires, les avocats ont également déclaré avoir reçu des «informations» selon lesquelles il y en avait probablement au moins 10 autres dans le même avion pour le Soudan du Sud.
En avril, le juge de district américain Brian Murphy du Massachusetts a ordonné à l’administration Trump de donner aux immigrants une chance de contester leurs déportations dans un pays tiers. Murphy a décidé que l’administration Trump devait leur donner un préavis de 15 jours pour soulever des préoccupations concernant le danger à laquelle ils pourraient être expulsés.
«Si ces personnes étaient envoyées dans un avion au Soudan du Sud, cela semble être une violation de l’ordonnance du tribunal. CNN mardi soir.
« La violation des ordonnances judiciaires doit être traitée avec le plus grand nombre de sanctions, car sinon la loi est une lettre morte », a poursuivi Blumenthal.
Murphy a appelé à la hâte mardi soir et a rendu une décision selon laquelle l’administration Trump devait «maintenir la garde et le contrôle des membres du cours actuellement démis de ses fonctions au Soudan du Sud ou dans tout autre pays tiers, pour assurer la faisabilité pratique du retour si le tribunal conclut que ces retraits étaient illégaux», selon le rendement L’Associated Press.
Au cours de l’audience, Murphy a averti que les sanctions pénales pourraient être invoquées contre les personnes impliquées dans les déportations qui étaient au courant de son ordonnance. « Sur la base de ce qu’on m’a dit », a-t-il dit selon Le New York Times, «Il semble que ce soit un mépris.»
En plus de ne pas être le pays d’origine des individus craignant l’expulsion, le Soudan du Sud a fait face à l’instabilité continue et à la violence politique entre les forces gouvernementales et les factions d’opposition.
Murphy a remis aux responsables américains de retour au tribunal mercredi afin qu’ils puissent fournir plus d’informations, comme qui a été exactement retiré et l’opportunité qui leur a été donnée pour soulever des préoccupations concernant les dangers qu’ils peuvent faire face à l’expulsion, selon le AP. Les responsables doivent également donner des informations sur le lieu où se trouvent les migrants qui ont apparemment déjà été expulsés.
En mars, l’administration Trump a envoyé des immigrants vénézuéliens dans une mégaprison à El Salvdor après avoir invoqué un statut de guerre peu utilisé. Au fur et à mesure que ces déportations avaient lieu, un juge fédéral a ordonné que tous les avions les transportant ne décollent ni ne se retournent, mais l’administration Trump n’a pas transformé les avions.
Un juge fédéral a ordonné au gouvernement américain de faciliter la libération d’un Salvadoran qui faisait partie des avions au Salvador. L’homme, Kilmar Abrego Garcia, est toujours au Salvador et l’administration Trump a dit qu’il appartenait à El Salvador de le libérer.
Commentant la déclaration de l’ordonnance du juge pour garder les immigrants envoyés apparemment au Soudan du Sud en garde à vue, défenseur des droits de l’homme et ancien directeur exécutif de Human Rights Watch Kenneth Roth a écrit: « Un juge fédéral est sage au stratagème de Trump de déporter illégalement les immigrants et ensuite affirmer qu’il ne peut rien faire pour les récupérer. »
